 Хронографы Сейко славятся тем, что переживают своего хозяина... первого уж точно.
06.09.2011
Утвердил: MG
|
Ну если купил без доков и коробки, а браслет немного в крови, — то могут быть и настоящие.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Отличается богема города N от столицы количеством ходок и наличием друзей в турфирме, могущих дать 5% скидку на отдых в Турции, отсюда и тяга к признакам рАскошной жизни (как то часовые фейки из цыганского золота). Но, извините, застарелые трещины не могут быть пропуском в часовые бутики на Кузнецком мосту...
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Ну почему, почему Улисcу можно делать телефоны, Лонжину — оправы для очков, Омеге — ключницы и визитницы, а Братлингу — кепочки c бирюзовыми маечками — и это все нормально. А вот ТАГу — нет, так как, видите ли, "это не идет на пользу бренду"?!
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Кстати, ремень мне очень понравился в носке. Рука даже при 32 градусах как-то комфортно потеет.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Зачем дарить то, в чем не разбираешься, тому, кто в этом ничего не понимает?
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Могу сказать только о локальном. Скорее всего, мало кто чего может отличить и различить. Знают лишь несколько марок. Тиссо — уже круто. Лонжин — очень круто и не для всех. Ролекс, Омега и Брайтлинг (почему-то именно эти три марки на слуху) — что-то из области собственных яхт и самолетов. Патек Филипп — попса, ибо продаются на каждом углу и в переходах, но что это на самом деле и сколько это в реальности стоит, мало кто знает, а потому покупают… ибо красиво. Панераи и т.п. никто не знает и ничего не слышал. В основном дилемма — Японцы версус Швейцария. Швейцария — это вещь, вот и весь расклад, с учетом вышеозначенного… Короче, полная локальная безграмотность в этом вопросе.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Швейцарские часы товар СИЛЬНО переоцененный, ... к счастью.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
А за эти часы Вы заплатите только за раздутое пиарщиками имя и то, только для того, что бы показать какой Вы богатый. Зачем Вам Арабские цифры, Вы что Араб? Да и золото это, Вы же не цыган и не дантист. Спуститесь в любой нормальный переход и выберите себе часы по вкусу и за нормальные деньги.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Я, как специалист по звукам, могу сказать, что если звук — "шлих-шлих", в некоторых моделях — "бжлим-бжлим", то это нормально. А вот если — "бздец-бздец", или "жупа-жупа", то почти наверняка к мастеру, даже если и ход точный. Поскольку в механических часах главное это не точность хода, а эстетическое наслаждение визуальным и акустическим образами.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Да всё это нюансы языка, то что делает Брейтлинг и иже с ними, я бы назвал — доводкой (не в смысле эпохи, до прихода русской водки на рынки Швейцарии).
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Именно Японцы дали возможность приобщиться к надёжным часам миллионы и миллионы людей, не желающих тратить на часы как на прибор для измерения времени большие суммы. И только они (Японцы) смогли обеспечить наиболее удачное соотношение цена-качество для обычного потребителя, а это согласитесь, тоже искусство, искусство, возможное только при определённом техническом уровне, который в Швейцарских часах уже давно заменён понятием статус (в простонародье — понты). Кстати, когда смотришь "внутренние" линейки часов в диапозоне до 300 долларов, просто "сносит голову" от обилия разнообразного дизайна и качества исполнения, немного не соответствующего понятию "дешёвые" часы.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Слова Джона Леннона "Жизнь — это то, что с тобой происходит, пока ты строишь другие планы" применительно к Ролексу могла бы звучать примерно так: "Ролекс — это часы, которые у тебя на руке, пока ты коллекционируешь часовое искусство".
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Ролекс вытесняет все часы с вашей руки. Пока высокое часовое искусство будет достойно вращаться в виндере, Ролекс будет, как орхидея на стволе дерева, питаться вашими эмоциями на запястье.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Вы случайно не из тех эксплуататоров часов, которые жалеют денег на регулировку, а потом со слезами платят по полной за ремонт?
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Усложнение механизма, это увеличение его функциональности, кроме того, для многих людей это приятно чисто эстетически. Плюс ко всему любые усложнения показывают мастерство той или иной часовой компании, что для ценителей часов так же важно.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Покупая престижный оригинал, вы безусловно переплачиваете за "надутость" бренда. Однако и покупая подделку престижного оригинала, вы тоже сильно переплачиваете относительно её реальной стоимости. Только в первом случае вы доплачиваете за понты, а во втором — за имитацию понтов.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Твердый хороший середняк. Находятся где-то между Ориентом и Патек Филиппом. Все модели в своем большинстве однотипные, похожие один на другой. Ничего выдающегося. Хотя весьма не плохие часы. Считаю. что стоить они должны дороже, чем продаются сейчас, т.к. часы известные, со старой историей и намеком на эксклюзивность. А еще есть возможность менять ремешки, чем большинство иных брендов похвастаться не может. Поэтому НАДО БРАТЬ, пока не подорожали.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
Не берите Брайтлинг! Это удел лучших и избранных! Оно вам надо, чтоб на вас все смотрели и интересовались вашими часами? Надо чтобы пялились на руку и томно вздыхали от понимания того, что созерцают предмет, указывающий на принадлежность к высокому уровню всего, что только можно этим уровнем измерить? Не берите Брайтлинг! Он не для всех!
07.09.2011
Утвердил: MG
|
С часами, как с алкоголем — градус повышать можно, понижать не рекомендуется. Обычный трехстрелочник можно носить и с костюмом, и с джинсами, и посмотрите на отдыхе — увидите кучу народа в шортах и с классическим трехстрелочником на руке. И не важно, PP Calatrava это или Poljot de Luxe, никто на часы внимания не обращает. А вот какие-нить дайверские или хрон с ярко-красными стрелками отлично смотрятся с шортами, джинсами-футболками, но далеко не всегда уместны с костюмом-галстуком.
07.09.2011
Утвердил: MG
|
