Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega Seamaster 300 M Chrono Diver против Certina DS Action Diver
Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 27.08.2012, 13:37
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,645 раз(а) в 1,991 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
вот жаль, если Омега таких тестов не проводит ...
У вас есть такие данные? Владельцы джишоков лупят оные об стены. Это авторитетные тесты? То есть, чтобы Омеге угодить вам, она далжна делать тесты своих устройств, которые угодные вам? Релакс, вы просто не в их ЦА.
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
кое-кто еще и IWC выбирал
Это вы в ветке Омеги вспомнили? Сходите в ветку Ивц и намекните, что они ничем не лучше Сертины. Ваш образ дополнят)))
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
и вряд-ли Жак Иванович одевал обе марки одновременно забывая про глубиномер
Жаку Ивовичу никому и ничего доказывать не нужно было, тем более в плане часов. Он их просто носил. И зачем именно ПО выбрал - история в этих ваших интернетах есть. К тому же, каким боком тут глубомер, когда в дайверах Омега его нет? Вам что-то к чему-то притянуть нужно?
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
вопрос конкретный - сертифицирует ли Омега свои "дайверские" модели по каким-то стандартам ?
Вам реально интересно? Задайте вопрос напрямую Омеге. Но знаете, почему вы этого не сделаете? Ответ вы знаете заранее.
Цитата:
Сообщение от AlfaBet Посмотреть сообщение
на "авторитеты" ссылаться - несерьезно
Это не посланники марки, это профи, кто пользовал часы и выбирал их для своих, известных и суровых условий. Часы не подвели. Для меня авторитет этих людей много выше заявлений посланников, строчки о тестировании, и уж тем более, много выше ваших слов.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
Murman-2 (27.08.2012), vado (27.08.2012)