Цитата:
Сообщение от Angiohirurg
Художественная литература учит мало чему и не многим отличается от личного опыта. Она есть только развлечение и не более того. Это очень просто понять из того с какой скоростью Вы ее читаете - наверняка намного быстрее, чем любой из учебников, включая и философию. Напрашивается вывод, что чтение художественной литературы аналогично просмотру фильмов и соответственно в данном вопросе также бесполезна.
.
|
Эту мысль активно декларировал Сомерсет Моэм.
Но , мне кажется, он больше кокетничал, ведь его новеллы поучительны сами по себе.
А О.Генри? Разве не философия человеческих отношений.
Кстати, интересный факт о современном фэнтези :
Лукьяненко , в одном из интервью , подчеркнул, что писал "Дозор" больше как философское произведение: доброе зло, злое добро, есть ли грань между ними, где начинается добро-заканчивается ли зло, и наоборот.
А из фильма сделали не пойми что.
А Шлинк? Разве не философ ? Или не поучителен?
Да простой и добрый фильм "Хороший год" Ридли Скотта посмотреть 40 летнему мужчине не полезно?
