Написал в этом разделе, если что не так, то, модераторы, надеюсь, поправят и перенесут куда надо.
Вот просматривал маркет и увидел такое объявление:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178198
Продавец Alex from NN из Нижнего Новгорода выставил на торги столь милую моему сердцу винтажку от Фавра Лейбы. Поскольку я неровно дышу к данному производителю вообще и к дизигну в стиле "Рейлмастер" в частности, присмотрелся к объявлению повнимательнее:
продаю Favre Leuba Sea Chief
Favre Leuba - Sea Chief
Пол: мужские
Год покупки: не указано
БУ часы, состояние: A (хорошее)
Полировка: нет
Цена: 7 000 руб. (продажа)
Коробка: нет
Документы: нет
Предлагаю Вашему вниманию довольно редкую модель часов одной из старейших часовых фирм Швейцарии. Год выпуска данного экземпляра - конец 50-х первая половина 60-х.
Механизм - ручной завод. Корпус с едва заметными следами использования. Циферблат оригинальный, не восстановленный. Стрелки, а также риски часов и минут покрыты светоотражающим составом. Точность хода очень высокая, погрешность в допустимых пределах. Запас хода - 40 часов. Стекло-акрил, скорее всего не оригинал. Головка подзавода - не оригинал, но хорошего качества. Размеры часов 35*35мм., толщина 4 мм без стекла, ремешок - натуральная, мягкая кожа, 20 мм. Единственный недостаток - потемневший от времени диск с числами, однако все числа хорошо видимы и переставляются четко. Часы отлично подойдут к туристической, винтажной и повседневной одежде, а также одежде в стиле "милитари".
Цена указана не окончательная, торг уместен. Предложения шлите в личку, уверен договоримся. Пересылка в любую точку России и за рубеж наложенным платежом.
И тут-то я вижу, что стрелки тоже не оттудова. В объявлении об этом почему-то не упомянуто. А должны они быть по-настоящему такими:
А механизм вот такой:
Взято отсюда:
http://uhrforum.de/vintage-favre-leu...bekannt-t73626
По итогу, имеем неоригинальное стекло, ЗГ и все стрелки. Механизм у автора на фото не удался, поэтому, какой он на самом деле - сказать сложно.
Если судить по "Классификации состояния БУ часов" из Правил маркета, то состояние у бедного Фавра явно не "А". Имхо, где-то в районе "С".
И вот здесь опять начинаются вопросы. Как правильно трактовать состояние часов "С" ? (Циферблат, корпус и другие элементы могут быть неоригинальными, но не должны отсутствовать).
И где заканчивается это состояние и начинается подделка. Вернее, так вопрос можно сформулировать: сколько элементов в часах должно быть неоригинальных, чтобы не задумываясь, их можно было сразу отправлять в розовый отдел?
Заметил, что применительно к советским часам ответ от знатоков в соответствующих темах выдается сразу: достаточно любого несоответствия, чтобы прибор превратился в котлету. А как быть с зарубежным винтажом? Как-то в розовом отделе на примере старенькой Омеги, помню, пытались найти консенсунсы, но, далеко в изысканиях не продвинулись. Собственно, поэтому, глядя на очередной пример, вопросы и повторяю.
