Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему советуют механику?
Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 25.10.2013, 13:26
Аватар для Beck50
Beck50 Beck50 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Родина
Сообщений: 942
Сказал(а) спасибо: 1,026
Поблагодарили 1,310 раз(а) в 478 сообщениях
Цитата:
Сообщение от tailgunner Посмотреть сообщение
поменяйте в вашем опусе "кварц" на "механика" и получите тоже самое.
В большинстве дорогих часов стоят ета-механизмы. есть мануфактурные-дорогие. есть дорогие кварцы. Хороший кварц - http://www.breitling.com/ru/models/colt/colt-44/.
стоит своих денег? я думаю более чем.
Не убедительно. Как раз к кварцевым Тагам, Брайтам и Омегам мои высказывания и относятся. Простите Вы хотите сказать, что механизм, установленный в этих Брайтах, лучше по своим характеристикам, чем в этих Сasio

http://www.ebay.com/itm/CASIO-G-Shoc...item4abe313caf

Покупая, кварцевый Брайт Вы платите в большей степени за надпись
переплачивая 2000 баксов.
http://www.jomashop.com/breitling-wa...10-bb50ss.html

И не думаю, что 2000 баксов может стоить корпус и браслет.

Хотите обманываться - это Ваше право, только другие пусть об этом знают.
__________________
everybody's gotta learn sometimes
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Beck50 за это сообщение:
baton66 (04.07.2020), Lex885 (28.10.2013), Louri (22.04.2019), sfwatch (29.10.2013)