Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - титан VS нержавейка
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 20.02.2014, 20:11
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 2,499
Поблагодарили 2,670 раз(а) в 1,164 сообщениях
Сейчас вот в руках держу титанового Ситизена - он такой светлый с серым оттенком, очень интересно смотрится по сравнению с простой, светлой сталью.

Цитата:
Сообщение от fernandes86 Посмотреть сообщение
а не проверять - на месте ли часы или слетели где-то
Не заметить исчезновение с руки 100-граммовых часов... Хм, очень интересно.
Раньше тоже как-то скептически относился к титану.
В конце 90-ых были такие приводнённые Candino, титан тёмно-серо-голубой. Лёгкие, но замок был как на советских браслетах - с язычком и постоянно разгибался (титановый же был, замок браслета меняли раза три). А в одно прекрасное утро не нашёл сектора на 6 часах, только маленькая дырочка (отвалился и бултыхался под стеклом). На этом в принципе моё знакомство с титаном закончилось.
А сейчас месяц поносил (с начала после стали было чувство пластмассы на руке) и вроде классно так - вес есть, но он не напрягает.
Сегодня после месяца титана одел 190гр стали - так по началу даже не приятно было, как будто наручник какой, как таскал такое шесть лет... Вот сейчас и думаю - наверное лучше носить что-то одно - либо всё из стали, либо из титана.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
logan68 (22.02.2014)