Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #292  
Старый 23.02.2014, 15:35
Sirano Sirano вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 94 раз(а) в 19 сообщениях
Что меня больше всего в подобных спорах удивляет, так это рассуждения о "прыгающей" стрелке. Мне стрелка в кварцевых часах кажется спокойно и невозмутимо шагающей, неумолимо отсчитывающей уходящие секунды. Причем сам ритм воспринимается как эталон спокойствия, ассоциируется с 60-ю ударами сердца в минуту, которых у меня почти всегда больше, но хочется (в покое, конечно) именно столько. А стрелка механических часов кажется суетливо спешащей со своими маленькими нервными шажками, прямо визуально передается напряжение, в котором находится механизм под действием взведенной пружины. Раньше этот напряженный ритм нравился, а теперь хочется смотреть на часы, передающие свое спокойствие и сочетающуюся с точностью невозмутимую расслабленность, главное чтоб секундная стрелка по меткам попадала
Ответить с цитированием
Эти 18 пользователей сказали Спасибо! Sirano за это сообщение:
Agriz (26.02.2014), Alexandros (25.02.2014), Alfer1964 (26.02.2014), Crusoe (25.02.2014), DrDavidLivesey (17.10.2014), Elektrokot (23.02.2014), EM89 (25.02.2014), Gena Ishivatov (23.02.2014), mlsnn (20.05.2015), nbw74 (26.01.2019), PiLLiGRiM (25.02.2014), Rassim (19.05.2015), strpol (07.09.2016), suigeneris (09.09.2017), udmurt (24.06.2015), vatson (24.08.2016), Yogan (25.02.2014), Гена Бобков (25.02.2014)