Цитата:
Сообщение от zopra
Кварц-дешевка, штампуемая миллионами штук на автоматических линиях.
И эстетически неприятная-пластмассовая деталька в пластмассовой обкладке,посреди пустого корпуса.
Электроника в этом плане честнее-без ненужных стрелок, боллее целостная.
А аргументы-"мужыки носят"-так мужики и кольца в носу носят, и юбки даже.
|
Ну-ну. Извлекать начинает эта безапеляционность.
Механика-та же дешевка, штампуемая миллионами штук, а скоро и теми же роботами, судя по соседней теме про Sistem51.
Набор шестеренок эстетически приятнее далеко не во всех механических часах. Поэтому то-то многие предпочитают глухие крышки. Кстати, не весь кварц выглядит как патек из перехода.
Механические часы без стрелок в лакшери-сегменте честнее трехстрелочников или как? Или просто дело в том, что презренный кварц смеет походить на ИСТИННЫЕ часы?
Насчет кто что носит - прерогатива персональных тараканов. Имя здесь многое решает, а не потроха. Достаточно просмотреть ветку любителей Симастеров.
