Цитата:
|
Разница в том, что используются не природные силы, а изобретенные.
|
Никаких новых сил человек изобрести так и не смог: все, что он может, это пользоваться природными, причем жизнь человеческого тела основана на электрических импульсах, а не на механических передачах.
Цитата:
|
Да, это прогресс, но в схеме химическая батарейка - кварц - электродвигатель нет второго закона Ньютона.
|
Второй закон Ньютона (о ускоренном движении) одинаково сложно применим как к механическим, так и к кварцевым часам. И уж совершенно точно, что, с точки зрения второго закона Ньютона, абсолютно не важно, что приводит систему в движение - сила сжатой пружины или сила питаемого от батарейки шагового двигателя.
Цитата:
|
Нет, не про стрелки. Дело в том, что маятник в механических часах есть, и его движение конструктивно синхронизировано с движением (небесных) тел (за тысячу лет эволюции опосредованно теперь через календарь конечно же). В кварце синхронизированы электрические импульсы, принципиально другой механизм.
|
Механизм работы солнечной системы обусловлен исключительно силами гравитации, которые не имеют абсолютно никакого отношения к принципам работы и механических и кварцевых часов, привязать к силам гравитации можно, разве что, настенные или напольные часы с гирями и маятником, но никак не какие бы то ни было наручные, а описывается этот механизм (Солнечной системы) законами Кеплера, которые уже даже и ассоциативного отношения к часам не имеют. Так что единственной связью между часами и Солнечной системой является опосредованная синхронизация стрелок часов с периодом вращения Земли вокруг Солнца и Земли вокруг своей оси, но тут уже, как вы понимаете, разницы между кварцевыми и механическими часами никакой нет. Вернее она есть - она в том, что кварцевые часы с упомянутыми периодами синхронизируются во много раз лучше
