Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Муки выбора Rolex Submariner vs Panerai PAM 312 и PAM 359
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 14.06.2014, 12:36
Yura1978 Yura1978 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Муки выбора Rolex Submariner vs Panerai PAM 312 и PAM 359

Привет всем!
Решил обратиться за помощью к форумчанам, поскольку что-то затрудняюсь с выбором.
Часы будут приобретаться как единственные. Обхват кисти составляет 16,5 см. Костюмы одеваю очень редко, в основном джинсы со свитером либо с рубашкой, реже брюки с рубашкой.
Длительное время хотел, да и сейчас хочу приобрести rolex submariner date черный, планировал приобрести их в ближайшее время, однако буквально 3 недели назад стал задумываться о panerai. Пересмотрел и мне сначала понравились 351, однако примерив другие титановые 279, титановые мне перестали нравится. Кроме того, по адекватной цене 351 не найти.
Думал примерка в один день оппонентов даст окончательный результат, но она так и не помогла определиться с выбором.
Сходил померял суб, обычного date не было, только белое золото с синим цифером и безелем, фото ниже. Но я думаю для примерки в принципе не критично.
Ниже фото panerai как 312, так и других. 312 с диаметром в 44мм, как сели?
359 не мерял, так как в наличии не было
Помимо внешнего вида меня интересует надежность, устойчивость корпуса (браслета rolex) к царапинам, как сидят на руке, престижность марки (хотя я думаю по престижности они одинаковы, если не прав поправьте.
В общем прошу помощи форума.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20140611-WA0001.jpg
Просмотров: 908
Размер:	49.2 Кб
ID:	727525   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20140611-WA0000.jpg
Просмотров: 752
Размер:	37.4 Кб
ID:	727526   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20140611-WA0005.jpg
Просмотров: 796
Размер:	34.8 Кб
ID:	727527   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20140611-WA0006.jpg
Просмотров: 838
Размер:	35.3 Кб
ID:	727528  
Ответить с цитированием