Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему Seiko не ставит сапфировое стекло в дайверы (версия)
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 10.09.2014, 11:12
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,821 раз(а) в 1,906 сообщениях
Цитата:
Сообщение от shekieki Посмотреть сообщение
Впечатлённый вчерашней презентацией iPhone 6, стал читать обсуждения про то, почему, несмотря на множество слухов, новый гаджет остался без сапфирового стекла.
Пруф - http://www.technologyreview.com/news...design-skills/

Оказывается, что даже небольшие огрехи в обработке, огранке и установке, а уж тем более царапины впоследствии, значительно снижают прочностные свойства сапфировых стекол. Ситуация еще более усугубляется, когда сапфировое стекло находится под давлением. Т.е. вероятность повреждения сапфирового стекла у дайверских часов в их родной стихии выше, чем обычного.
Начнем с того, что сапфировые стекла в сеиковских сертифицированных дайверах - ЕСТЬ!
Да, встречаются такие модели у Сеико крайне редко (но метко?!), но ведь встречаются же!

Как правило, в модельном ряду Спортур и Велатур, вот конкретно одни из:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142995
Сеико? Сеико! Дайвер? Дайвер! С сапфиром? А то! С плоским сапфиром с антибликом! И среди Велатур, насколько я помню, есть у Сеико дайвер с сапфиром

Продолжим о том, что все таки некорректно сравнивать сапфир на смартфоне с сапфиром на дайверах!
Некорректно потому, что площадь поверхности стекла того же iPhone6 примерно на порядок(!) превышает аналогичный показатель для даже самых больших часов!

А чем больше размер стекла, тем многократно выше описанные Вами трудности в его обработке, огранке, полировке, шлифовке и установке, это - медицинский факт!
Сделать качественный сапфир без брака такого здоровенного размера, как требуется на экран смартфона - это действительно задачка НЕ для слабонервных,
но вот сделать отменный сапфир размером с циферблат часов - это давно уже плевое дело, в себестоимости пр-ва сегодня для производителя часов сапфир всего на пару десятков долларов дороже, чем минералка! «Говно вопрос» как говорится!

И никаких надуманных проблем с этим сапфиром на дайверах НЕТ и в помине!

Поэтому я целиком согласен с тем, что столь любимый Сеико Хардлэкс - это всего лишь маркетинговое решение с целью продвижения своих уникальных разработок, и не более того!
Как говорят программисты - «это вовсе НЕ баг, это - наша уникальная фича»


А вообще, и у Сеико есть сапфир на дайверах, и у многих других - тоже.
Другое дело, что у джапов сапфир то - как правило плоский(!), а вот свиссы НЕ ленятся(!) заморачиваться с сапфиром выпуклым(!), в том числе и на дайверах...
Вон, «дядюшка Гюнтер» в своих Штейнхарт Тритон умудряется ставить сапфир толщиной аж в 5мм, да еще и выпуклый (а обработка выпуклого сапфира нааамнооого сложнее и дороже, чем плоского!), а не в обычные 2 - 2,5мм, как на любых других дайверах хоть с сапфиром, хоть с минералкой хоть хардлэксом пресловутым...

И НИЧЕ, все получается с обработкой сапфира, а я так даже «зупь за сто даю» - такой утолщенный сапфир, да еще и слегка выпуклый (а не плоский!),
по своей прочности хоть под давлением хоть под ударом запросто заткнет за пояс самый распрекрасный Хардлэкс...

Вот так вот...
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
DrDavidLivesey (16.09.2014), Gena Ishivatov (10.09.2014), kks512 (18.09.2014), magpie (15.09.2014), MOERIS (11.09.2014), shekieki (10.09.2014), USD (12.09.2014), valek (16.09.2014), Виктор75 (10.09.2014)