[Mechanic]

Сообщение от olfagp

Первые - это ж 2824/2 без автоподзавода. А вторые юнитас. Значит надежнее в боевых условиях юнитас, его еще называют трактором. он шумит. А вот в реальной жизни разницы вовсе не будет. Разница будет, если вы их наспор на пол бросите, тогда, да, юнитас может пережить это падение. На вашу руку садятся первые. 44 мм вам очень велики. Но 38мм я бы брал на браслете. А ремней к ним со временем можно много купить. Поверьте, пересадить часы с браслета на ремень и назад легко. На выходе получаем разные часы. 38 берите, тк запястье у вас узкое. Один минус, лично для меня, wr 50.

Мне не критично браслет, и я не видел чтобы те и другие предлагались в версии с браслетом - где ни смотрю - везде только с ремешком. Носить планирую не каждый день, потому собственно дата не критична, да и часов с ручным заводом у меня не было потому их и смотрю.

Сообщение от Rival 75

По-моему на первом фото - это H70595963, там калибр Н-10 или ЕТА-2824 то-есть автоматические а не ручка. Да они 40 мм. в диаметре.

Да, это "автомат", "ручки" в магазинах нет. Сегодня зашел ещё в один - "ручку" надо заказывать.

Сообщение от ghost38

А по мне, 44 супер сидят, особенно это видно по отношению к кулаку
Рука наверное не меньше 18?
Если так, то 44 - нормальный размер, а в свете современных тенденций моды вообще отлично.
Да и юнитас - отличный калибр на долгие времена. Он намного "прочнее"
Только я не понял что это за модель хэмов на юнитасе?

PS и да, по тому как сидят-не сидят, не слушайте никого, руководствуйтесь своими собственными ощущениями.

Кулак большой, запястье тонковато - мерял, вроде как 17.5 выходит, или около того.

На Юнитасе вот эта модель: http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...ical/h69619533

Сообщение от r711

За юнитас
Да она одна:

Да это именно они.

Сообщение от SOKOLOV1974

Плюсанул за юнитас!Неубиваемая машинка.

Спасибо.

Сообщение от Martello

На мой взгляд 44 мм H69619533, красивее. чем 38-мм H69419363.
Причём красивее и интереснее как циферблат, так и корпус часов. Я рассматривал 38-мм механику, но во время примерки, живьём, не впечатлили совсем. Корпус очень невыразительный, для повседневных часов. ИМХО.
Вы примерили AUTO-40, а у них отделка корпуса и дизайн циферблата лучше, чем у механики 38-мм, поверьте.
Механизм и водозащищённость опять же лучше у 44 мм.
По размеру: 40 мм на Вас сидят хорошо, 38-?, возможно будут маловаты, 44 мм - на мой взгляд чуть великоваты, возможно визуально увеличить помогает стальной браслет. На ремне будут смотреться лучше скорей всего.
В сумме я бы выбрал 44 мм.

Спасибо.
Я нашел несколько хороших фото обоих часов.

Фото отсюда, там много разных хороших фото многих марок:

http://photowatches.eu/thumbnails.php?album=463

http://photowatches.eu/thumbnails.php?album=761