Цитата:
Сообщение от Dima343
качество поздних Слав неважное
изнашиваются быстро, упростили ряд узлов, качество обработки деталей стало хуже
механизм весьма тонкий, нежный и требовательный к качеству изготовления
купите Восток, его механизмы (особенно с ручным заводом) куда более кондовые
стоп
с 98 года прошло 18 лет
три ремонта это один ремонт раз в 6 лет
часы и полагается раз в 3-5 лет носить на репассаж
п.с. Победа не ремонтопригодна?
это что за шутка?
на любые советские часы (кроме самых редких) можно найти детали, их море
|
В теории, не спорю. Но есть одно но: Orient. 2008 года покупки. Механика. Базовая модель. Произведена за пределами Японии. Сейчас 2016 год. Цифер как с завода. В ремонте не были ни разу. Точность неизменна. Носились куда как более активно, нежели Слава.
Про Победу: детали найти можно. Мастера найти нельзя. Славу мне делал очччень своеобразный мастер из мастерской, словно перенесенной машиной времени из далеких 70-х. Вести с ним диалог было крайне неприятно. Победой занимался такой же товарищ. Не помню точно, но по его словам там накрылся весь механизм маятника и менять надо было еще к тому же большую часть механизма из за крайней изношенности. В общем: готов поставить эсперимент еще раз. Где купить не цыганского обличья новый Восток? То, что продается- это же мечта цыгана!
