Цитата:
Сообщение от Vashe Blagorodie
Не сказал бы что религия. Такие серьезные аргументы типа электромагнитного импульса народ приводу в пользу механики. Типа кварц сгорит. Но если дойдет до таких импульсов, то часы вообще никому нужны не будут. А что касательно батареек, то это даже не смешно. Батарейки стоят копейки и надежность кварца в разы больше нежели механики. Достаточно механику один раз об угол приложить. И тем не менее делают же китайцы кучу механических и как не странно вполне приличных часов за копейки. Значит это и в Китае кому то нужно до сих пор хотя кварц во всем лучше и надежнее.
Так вот тут и получается противоречие! Механика ходит не так точно и стрелки все равно точно на то время какое есть не показывают. Особенно если часы долго не подводить. Какая разница что у кварца не точно покажет, что у механики? Так у кварца хоть время не уползает все больше и больше. А у механики постоянно.
|
Противоречия НЕТ, когда четко раскладываешь все по полочкам, а не мешаешь в одну кучу ИМХО!
Лично Вы всегда и везде и во всем (ваши любимые словечки!) пунктуальны посекундно?!
Или реально по жизни плюс-минус пара минут туда-сюда - это нормальный разлет как и у всех
(это заразно блин) жителей мегаполисов с их пробками и вечной спешкой и тотальным неуспеванием?!
И это только касаемо категории "точности".
Я ведь даже НЕ затрагивал еще таких полу-религиозных категорий как "ИМИДЖЕВОСТЬ и СТАТУСНОСТЬ" например, где кварц снова таки в полном пролете по сравнению с механикой!
Сплошь аналоговая до последнего болтика механика - это же по меньшей мере ТАК СВЕЖО И ОРИГИНАЛЬНО в нашем давно и насквозь цифровом мире, где все неестественно поквантовано с определенной частотой дискретизации, включая время, музыку и прочая...
