Подниму тему в пятничном порыве, всё равно ничего холиварного на горизонте нет.
Холиваров в часовом сообществе наметилось немало, но один из самых вялотекущих, это холивар между сторонниками винтажа и актуальных часов. Не стану перечислять затёртые до дыр доводы противоборствующих сторон, вброшу лишь очередное поленце в эту топку.
За более чем пятивековую историю носимых часов (первые переносные часы изготовили по разным мнениям Gallet в конце 15 века, или Peter Henlein в начале 16)
у народа накопилось несметное количество этого добра. Думаю, что если заняться подсчетами, на каждого жителя планеты найдётся по несколько экземпляров. С учетом того, что часы раньше делались из металла и срок службы предполагался длительный, большую часть этого наследия прошлого можно довести до ума, а кое-что готово к использованию и без вмешательства мастеров.
В такой ситуации логично поставить вопрос, не является ли винтаж серьёзной угрозой рынку актуальных часов? Ведь на каждую новую модель в продаже найдётся по три её предшественника, по цене, как минимум в три раза ниже. Неужели здравый смысл не победит навязчивую рекламу, и народ даже в тяжелые времена не перестанет кормить морально дряхлеющую часовую индустрию в погоне за «новинками», в которых давно нет никакого смысла? Ведь альтернатива очевидна, доступна и неисчерпаема.
Даёшь мировое господство часового винтажа!
Долой навязанные догмы акул часового бизнеса!
