Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru

probe · #2 27.11.2017, 05:39

Я так понял, что Джокер от Константина Чайкина не вошёл в рейтинговое голосование из-за скверного описания? Очень жаль.
Аналогичная ситуация была и в других случаях: из-за неадекватного описания чуть было не пропала модель, которая мне особо приглянулась...

Я вот никак не пойму тех, у кого свербит в одном месте, и кто типа ради "застолбить место" даёт совершенно неадекватное описание, не отвечающее требованиям конкурса. Интересно, дойдёт до них наконец, что они только поганят тем самым предмет описания и их прыть неуместна?

Эти 30 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
A n d r e y (04.12.2017), Alex298 (27.11.2017), Angry (27.11.2017), Berghoff (30.12.2017), boris1022 (27.11.2017), densky (27.11.2017), dwasdwas (28.11.2017), Ego (27.11.2017), Evgrafovich (27.11.2017), Fang (27.11.2017), graffity (27.11.2017), kombatant (27.11.2017), Krasilin (17.12.2017), KY3EH2007 (28.11.2017), LauraBr (27.11.2017), liti4 (29.11.2017), maximfrei (11.12.2017), mutex32 (03.12.2017), nickola2000 (27.11.2017), olchas (27.11.2017), oldfox (27.11.2017), rc30 (27.11.2017), sauzzza (27.11.2017), SergeySan4 (02.12.2017), terry82 (27.11.2017), VBendosenko (27.11.2017), YoudamnN (05.12.2017), Zacup (27.11.2017), Механик (27.11.2017), Эпоха (30.11.2017)