Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Было ведь время когда механические использовались по назначению,и функция измерения время была возложена на них. По идее в то время мог быть создан золотого стандарта механизм. И если бы он был, хотя бы таким золотым как классический велосипед, то вопросов думаю не было бы.
Одна классическая газовая зажигалка есть, бензиновая есть, батарейка есть, пачка сигарет, спички, много чего есть, даже casio f-91 стали классикой электронных часов, а часового механизма нет. Выходит не было и раньше?! Такого, чтобы был общепризнанным, общепризнанной классической конструкции и компоновки, в котором нечего не добавить не убавить, только если Вам не нужны усложнения.
Интересно, а какой механизм чаще всего брали/берут за основу китайские ноунеймы?
|
юнитас берут) или свое что-то)
Разве есть золотой стандарт в портретной живописи? Кому-то ближе портеры Ван Гога, а кому-то Ван Дейка. разница огромная и золотого стандарта не будет. Часы все же не велосипед, а произведение искусства. Ну это если говорим не про совсем уж дешевый масс-маркет, про который и говорить-то смысла нет, он как раз однообразен с точки зрения механизмов.
