Цитата:
Сообщение от bozzart
Может я что-то не понимаю?
1. Хорошо читаемый циферблат - Сложно представить более читаемый цифер(имхо)
2. Кварц - есть
3. Сапфир - есть
4. размер менее 40мм - есть
5. Стиль кэжуал (под джинсы классику и т.п.) - есть
6. Титан - есть
7. Приветствуется наличие даты/дня недели (с вечным календарем) - есть, но без вечника
8. Трехстрелочник - есть
9. радиосинхр - нет, но указано, что это "желательно".
Все условия сохранены, кроме вечника. И то он был в скобках.
Значит они Вам не годятся, но уж точно по другим причинам нежели указаны в посте № 1.
Но это же Ваш выбор.
|
По читабельности вопрос спорный, мне нравится когда циферки арабские есть. Это имхо конечно ).
По теме отсутствия вечника и радиосинхронизации... Я не люблю часы подводить, в итоге календарь без вечника будет чушь показывать и лучше б тогда его не было ))).
Чисто в теории все может быть и можно было бы простить, если бы дизайн зашёл... А он не зашёл... Совсем...
Да и зачем брать хуже объективно, когда есть лучше ).
Поэтому и аттеса, а не более простые сэйко!