Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
Разумеется, но не в этом голосовании)
Ничего нет. Даже нет смелости на то, чтобы хоть немного отличиться от себя прежних, сыграть в игру и посадить внутрь белок. Бреге: дырявые яблочные стрелки (да, вкусовщина) - как всегда. Красивый циферблат - как всегда (что называется, "найдите десять отличий с breguet classic", который вышел первой картинкой по запросу breguet). Указатель запаса хода, дата, лунник - ну да, уже где-то мы это видели. IWC - ещё меньше чего бы то ни было нового и ранее не виденного. Лучше уж Ролекс при таком раскладе: универсальнее будет.
|
Многие покупатели ждут от часовых марок классики, традиций, преемственности. Если Бреге сделает не Бреге, скорее всего они нафиг не нужны будут. А эти похожи и на те, что лет сто назад были. Это вызывает уважение, и у Ролекса так же, просто часы изначально разные.
Если покупатель знает, что его часы и через десять лет будут современны и актуальны, значит он не потеряет деньги из- за устаревания дизайна своих часов и необходимости замены на более актуальную модель.
ИВЦ копируют себя же, об этом было сказано во всех обзорах модели, на новом и современном механизме. Классический столетний дизайн, можно купить один раз, и закрыть тему классического костюмника. Для меня они слишком современны, пока не понимаю плюсов использования керамики в механизмах ИВЦ.
