Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Бронзовые часы
Показать сообщение отдельно
  #2100  
Старый 05.02.2022, 23:33
Uhrensammler Uhrensammler вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.01.2017
Адрес: Zürich
Сообщений: 191
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 228 раз(а) в 82 сообщениях
Цитата:
Сообщение от alex2812 Посмотреть сообщение
у нас тут свобода слова, знаете ли, так что можем и совет дать, если захотим.

кстати, напрасно вы так, посмотрели бы на ритейл и рыночную цену 507 пама, чтобы ценностями меряться с бронзой. золото в часах имеет условную ценность, только если это не мактайм или ника. или если владелец не покупает "золотые часы", а не часы.
Так я же совета не прошу, получается вы мне свое мнение навязываете)
Бронза сама по себе на вторичке ценность не имеет вообще никакую. Это как одноразовые носки. Вы будете покупать протертые, грязные с дырами? А если они от Гуччи и их носила Леди Гага? Это все еще дырявые носки, не будем забывать. Но найдутся те, кто будет за них платить миллионы.

У Пама хоть имя имеется какое-никакое. Бронза Вашерона или Патека будет даже в мертвом состоянии продаваться и перепродаваться до потери пульса. Люди готовы платить за имя. Какой шанс у убитых временем часов низшей лиги?
Вот фото с немецкого форума, кто-то восхищается. Кесарю-кесарево) Я такое в руки брать боюсь.
Я люблю качество. Золото носишь много лет и там кроме царапин никаких процессов не происходит. Честно, не особо догоняю тут всю прелесть. Вот была новинка у Мозер в том году, лимитированная модель с русским шрифтом. Ну пипец запали, вот только бронза и остановила. А так часы классные, были б в золоте или хоть сталь, брала бы не задумываясь
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17536EA5-DCDD-44BA-A1D0-194CEFD0E2F5.jpeg
Просмотров: 268
Размер:	139.0 Кб
ID:	3366012  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Uhrensammler за это сообщение:
Trancediver (08.07.2022)