Цитата:
Сообщение от stanalma
Давайте будем честны
И Касио и Ориент-это дешёвые часы за некоторым исключением
И говорить о качестве не приходится
Другое дело когда это качество достаточное для тех кто не сильно в теме
Или тех кто не хочет переплачивать
Или...и это мой рабочеклассовый пример,покупает часы на убой
Хотя я уже "вырос" до убоя самого-самого бюджетного Хэма. 
И не жалею об этом.Потому что даже как часы на убой Хаки Филд от Хэма лучше чем другая дешёвая механика которая была до этого.
Я это к тому что качество-понятие тоже достаточно относительное.
Но это моя история,я покупаю только механику
При этом знаю и помню Касио которые были....
А Ситизен имеет в своей обойме всё
И уровень качества-цены Касио,
И любую категорию кварца....,
И разве минусом можно назвать факт того что самые бюджетные Ситизен нельзя кидать в стену не опасаясь что встанут
А Касио джи-шоки можно.Ну мы же не про шарики от пин-понга говорим.
Зато у Касио нет своего Хрономастера.Его высший пилотаж-Океанус. |
Дешевые - это не означает плохие.
По качеству японцы всегда были очень сильны.
Шанс того, что тот же Н-50 встанет явно выше чем японский бюджетный механизм.
У Ситизен есть доступные электронные часы?
Ситизен не имеет кварцевых часов за $25, которые на все 100% выполняют свою функцию и это я считаю «шах и мат»
Любая категория кварца у Ситизен заканчивается на том, что у этого бренда нет противоударных моделей и нет электронно-функциональных моделей.
Есть такое понятие еще «мода» и сейчас многие выбирают вот эти маленькие удобные 45грамм часы, не говоря уже о G-shock.
Ситизен честно говоря больше в тени, хотя новинки они выпускают.
В общем я считаю, что Касио заслужено лидер.
