Цитата:
Сообщение от Cabani
Добрый день! Мне тоже любопытно, может быть, не будем ждать Командора с тяжёлой каменной десницей?
|
Извольте. Сравним шов, получаемый швейной машиной и вручную.
Принцип и там и там одинаковый - внутри пробитого отверстия пересекаются две нити, выходят из него, заходят в следующее и цикл продолжается. Для того, чтобы шов был ровным, все стежки должны быть одинаковыми, т.е. верхние и нижние могут отличаться друг от друга, но на каждой из сторон должны быть идентичными.
Машинка пробивает отверстие иглой. Игла заточена только на самом кончике. Под иглой, соответственно под кожей в том месте, где пробивается отверстие, пустое пространство, ведущее к челноку. Игла, прорезает кожу только в самом центре отверстия, а дальше просто прорывает его, образую воронку, как от пули, и деформирует кожу вокруг отверстия, поскольку при прокалывании кожа растягивается. В результате каждое из выходных отверстий отличается от соседних.
При пробивании отверстия пробойником, под кожей расположена подложка, которая не позволяет ей растягиваться. Режущая кромка зуба пробойника имеет продольную форму наподобие стамески, который вырезает ровную полоску без каких-либо деформаций.
В итоге, нижние отверстия шва от шейной машины рваные и неровные, от ручного пробойника ровные. В результате чего внутренний машинный шов всегда существенно хуже, чем внешний.
Чтобы проще понять физику описываемых технологий, представьте какие отверстия вы получите, если:
- В первом случае морским кортиком проткнете кожу, натянутую на банку, а
- Во втором случае стамеской с помощью молотка прорубите отверстие в той же коже, лежащей на разделочной доске.
Я думаю, что несложно догадаться какие отверстия оставлены пробойником, а какие машиной.
Специально для Аввакума - модель машины, чтобы не выдумывал байки про Китай.
