Цитата:
Сообщение от sibmost
Толстые и тяжелые (относительно механического конквеста и даже гидры) Почему так? Зачем
|
Тоже не доволен - маркетинг туды его. Мои 180г, а гидра 200г сколько ваши?
Цитата:
Сообщение от dkiss
Первый раз с GMT имею дело.
У всех так? У механики тоже?
|
Я про ГМТ вообще 3 мес назад узнал, что сие есть) Потом про однострелочник узнал, потом понял что это про одно и то же)))))
Цитата:
Сообщение от dkiss
1. Стрелки тонкие, читаются плохо. Люм тонкий и слабо светится.
2. 12 и 6 практически не видно
3. Дату видно плохо.
4. Толстые и тяжелые (относительно механического конквеста и даже гидры) Почему так? Зачем?
5. Не нарядные
6. Самое главное разочарование, ради чего они покупались. GMT.
|
С№№ 1,2,5 и 6 не соглашусь,
Дополню
7. Просветление стекла глазами заметно хуже чем у Карнавала за 5тр.
8. Люм да хреновый оч хреновый - тоже маркетинг.
9. Корпус на който высоковат 12 мм, имхо и 9 было б норм.
10. Водозащита маловата для этих массо габаритов.
11. Форма корпуса с острыми краями.
12. Бабочка в руку режет когда на компе печатаешь
В общем писали про это уже люди. 100рублей что ж.
Кто нить знает сколько 43 мм на браслете весят?
