Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часы Галовея на Фроловской или Спасской башне 1625г. Как ими пользовались. Поиск ответа с астрономией.
Показать сообщение отдельно
  #335  
Старый 24.03.2024, 15:10
TM307 TM307 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2021
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 646
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 146 раз(а) в 72 сообщениях
Версия про две датировки сотворения мира, продолжение.

Будем считать, что мы считали по греческий 5500 до 17 века. С передвижением летоисчисления возможно 2 варианта:1. у греком и римлян были разные точки сотворения мира и рождество считалось от них с разницей в 8 лет, 2. точка сотворения мира была едина, но передвигалось само рождество. Согласно расчёта номеров кругов Луны в 15 и 17, 19(+5508) веках делением по остатку, номера кругов Луны Солнца оставались чётко привязаны к номерам лет, т.е. если допустим сдвиг в 17 веке произошёл бы по первому варианту - сотворение мира греков придвинулось к римскому у нас на 8 лет назат, то в таблицах Луны произошёл бы сдвиг годов с Плеядами относительно номеров кругов Луны, считали с 13-ого предыдущего круга Луны по схеме 14 17 19 3 6 8 11 или 2 5 7 10 13 15 18. Но если сравнивать Круги Луны 15 века со схемой 2 5 7 10 13 16 18 и со схемой 3 6 8 11 14 17 19 из инструкции к пасхалии 1853 года стр. 13 порядка расположения 13 месяцев возможно можно сделать вывод, что сдвига такого не было с учётом реформы 1549 года. Если бы сдвиг в 17 веке произошёл у нас по второму варианту - греческое рождество передвинули вперёд на 8 лет к римскому, то его бы вообще не заметили при исчислении в летах от сотворения мира, а вот например в 19 веке схема расположения длинных "лунных" годов с Плеядами должна была поменяться с 9-го 11 14 17 19 3 6 8 или 3 6 9 11 14 17 19 при учёте формул вычисления номеров кругов Солнца и Луны в инструкции 1853 год. Вывод: сдвигов не было.
Возможно ошибаюсь.
По поводу видео из предыдущего поста, там информация верна частично по моему мнению.
Ответить с цитированием