Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Так я и говорю, что у китайцев много что в часах про историю, просто вы сравниваете зачем-то или целенаправленно мануфактуру с микробрендом. Вы покупаете Гагарина, потому что они были в космосе, на что я вам отвечаю, что китайцы тоже были в космосе и чаще Гагарина. Вывод — у Востока, по объемам и старту производства истории меньше, чем у китайских брендов в рамках рынка, а с вашим выбором я и не спорил. НВЧ не куплю, для меня на сегодня у Востока самые отвратные корпуса из всех, что я видел, а это как-то совсем не патриотично по отношению к Потребителю. Патриотизм прекрасно, а вот популизм не очень..
|
Да вроде все подразумевают цены микробрендов когда говорят про Китай. А если говорить про модели с историей, то фирменный хронограф Сигал 1963 стоит больше 600 евро, упррощенная версия 250, а "китвйская поддка" от микробрендов от 150. Причём на том же самом механизме и качеством изготовления ближе к варианту за 600. Инитересно, китайцы на своём форуме так же ломают копья на тему, что Сигал офигел и скоро никто его брать не будет? )))
