Цитата:
Сообщение от Novichok63
разница, что вся наша европейская часть покрывается запуском с прибалтийского плацдарма Нато за 6-10 минут, и это обходится на несколько порядков дешевле и надёжней содержания ракетоносцев. По ядерной доктрине со времён СССР наша значительная часть вынуждена быть нацелена на восточную часть за Уралом для сдерживания от в разы превосходящего соседа.
|
Разница в том что орешник это мощнейшее неядерное оружие. При ядерном столкновении стоимость не будет иметь значения. Даже если Россия пропустит атаку ракеты будут запущены в автоматическом режиме. Не выживет никто. Ни Америка ни Канада.
Цитата:
Сообщение от Drem
Да понятно, что технологии сегодня и 70-е это разные вещи. Я не про то. Я имею ввиду, какие задачи средняя ракета выполняет лучше дальней кроме цены?
И та и другая потенциально сбиваемы только на подлете. У минутмена Макс скорость 23 маха и чуть меньше 8 на подлете. У Орешника Макс около 10, не помню сколько на подлете
|
Прочитайте что говорит Путин по этому поводу у орешника разведение боевых частей происходит на первых пминутах после запуска и поезд ушел. Пентагон подтвердил что их ПРО неэффективна против орешника. Не выдумывайте , не надо.
