Цитата:
Сообщение от CassioRostov
У ProTrek как с противоударностью ? И там частично титан, а часть пластик всё-таки. У G-Shock если безель затёрся, то можно найти его отдельно и часы будут как новые, а сколько смотрю в продаже ProTrek, так они в 80% случаев затёртые и зацарапанные все, за те деньги, которые за них просят (12-15 тыр), это не очень вариант, выглядит убого. И размер у них такой, что за каждый угол будут цепляться. Так думаю.
Почему тогда первые MRG были титановые или стальные? И Сейчас премиум сегмент стараются делать в титане или стали ? Неужели сталь хуже?
|
У меня w94h за 8 лет ежедневного использования прошли все. Противоударность часов выше противоударности руки)
Да и редко бывает так, что первые касио остаются единственными. Если запястье больше 20см - протреки какие-нибудь 340 вполне хороший вариант. 100% вариант это 5600 или 6900.
Сталь тяжелее.
Кстати, на стройке и в лесу рекомендую работать в сварочных крагах. Неудобно, но привыкаешь. Был случай рука под повреждения попала. С наружной стороны удар пришелся на часы, с внутренней на связки - без серьезных последствий, но всеравно последствия ощущаю. Легко отделался потому что в Шоках и крагах был)