Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?
Показать сообщение отдельно
  #8944  
Старый 21.03.2025, 19:49
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 8,156
Сказал(а) спасибо: 7,766
Поблагодарили 6,967 раз(а) в 4,330 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ivanovka Посмотреть сообщение
Не лежал как Ленин - уже хорошо
Так о том и речь. Вот только наличие/отсутствие УЧ здесь причём?
Если у человека синдром отличника, и закрытие кружочков заставляют его встать и начать двигаться, то понятно. Таким людям полезно. Но обобщать... Ну не знаю. Как минимум это не корректно. 10000 шагов здесь точно не причём. Можно другие кружочки закрывать. Например, расход калорий. Ничуть не хуже шагов. Такая же унылая дребедень говорящая об активности, даже получше шагов может во многих случаях быть.

Цитата:
Сообщение от Ivanovka Посмотреть сообщение
Ну хорошие УЧ стоят дешевле хороших обычных

Хорошие обычные - ну это минимум 100
Прям край
Даже хрономастер не взять за 100
200 получается

Ну либо Восток


А хорошие УЧ это как раз до 100

Так что если есть 100 и нужны хорошие часы - либо 5 востоков
Либо норм УЧ
А это ещё к чему? Не знаете как перескочить тему?
Так нищие в селе или наоборот? Не пойму Вашу мысль. И что же там за университет в селе?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------



Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Мы не такие богатые, чтоб покупать дешёвые вещи.
Цитата:
Сообщение от Ivanovka Посмотреть сообщение
Давай еще раз

У моей девушки ролики и яблоко

Почему она носит яблоко

Ах точно
Ролики - масс маркет
Ивановка, вот у Вас мысли-то скачут. И Ролекс, и Яблочасы - не "дешевые вещи". А теперь пересчитайте Келевтони и скажите, уместно ли было Ваше сравнение в контексте его сообщения?
Ответить с цитированием