Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Hamilton King vs Field
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 18.10.2011, 20:50
Аватар для Полковник 39
Полковник 39 Полковник 39 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,240
Сказал(а) спасибо: 1,700
Поблагодарили 1,873 раз(а) в 760 сообщениях
Цитата:
Сообщение от fatum Посмотреть сообщение
В спецификации указано, что:
Филд Диаметр (диаметр с заводной головкой) / толщина корпуса: 38мм (42мм) / 10.5мм
Кинг Диаметр (диаметр с заводной головкой) / толщина корпуса: 40мм (43.5мм) / 10мм

Кинг - больше. По мне так тоже у филда циферблат гармоничнее. Но полный день недели - это необычно довольно.
Просто есть две модели Field, одни 38мм, вторые в 42мм, я, ввиду того, что имею достаточно большое запястье, автоматом думал в большую сторону и естественно писал про 42мм, но думаю, что при одинаковом механизме, дизайн вторых однозначно интереснее, что в 38мм, что в 42мм. Ну а по размерам смотрите сами, какой размер запястья и какой размер часов предпочтительнее.
Ответить с цитированием