У Беллроссов нет вопросов!

[Cu Dhub]

Как широко известно, Евклидова геометрия относится к геометриям пространства нулевой кривизны. Иными словами, через точку, не лежащую на прямой, можно в одной плоскости провести только одну прямую, параллельную данной. Но на фига нам какая-то нулевая кривизна? Пусть будет еще отрицательная, например! Отсюда, как зубная паста из тюбика, выползает геометрия Лобачевского, который говорил, что через точку, не лежащую на прямой, можно провести скокхошь параллельных прямых. Вдохновившись этим, товарищ Риман изрек, что в сферических пространствах с положительной кривизной параллельных прямых не бывает вовсе. Самое забавное, что если принять на веру то, что сказали Три Мудрых Перца, геометрия не рассыпается, как «Жигули» на повороте, а продолжает работать, со всеми ее теоремами, аксиомами и прочей требухой. Это я к чему? А к тому, что белый квадрат может вполне выглядеть оранжевым кругом, если посмотреть на него из точки пространства, которая располагается между рестораном «Тануки» и проходной завода «Красный Коекак», на пять минут выше и на три килограмма левее. Это не значит, что человек спрыгнул с катушек. Просто из его пространственно-социально-временного континуума прямоугольное выглядит желтым, а красное - соленым. Ну, чтоб совсем понятно, приведу слова покойного генерала Лебедя, которая относится к одной из моих любимых цитат: «Идиотизм – это не отсутствие ума, это такой ум».
Итак, с данностью альтернативного восприятия мира отдельными организмами мы определились, а поскольку народ тут собрался в большинстве толерантный, никто ни в кого пузырьками с аминалоном бросаться не будет.
За отправную точку нижеприведенных слов и фотографий взята не раз озвученная мысль, что Гюнтеровский «Авиатор» - суть «Bell&Ross». Кривые случайные тропинки судьбы свели в одно время в одном месте меня, фотоаппарат, «Авиатор», «Bell&Ross» и часы «Bulova», выковырянные из приборной панели лендлизовской "Кингкобры" Р-63, неудачно приземлившийся на пузо под Новосибирском во время WWII.
Очевидно, что «Бэллы» полностью повторяют дизайн «Буловы». (Кстати, вместо «Буловы» могла оказаться любая другая контора, тоже работавшая на приближение Дня Победы). И в этом как раз фишка! Ни у кого, надеюсь, язык не повернется сказать, что Бэлл с Россом скоммуниздили у «Буловы» дизайн. Я даже не хочу писать слово «хоммаж», потому что в местной интерпретации этого слова альтернотивномыслящими господами, «хоммаж» и «фейк» стали синонимами. Поэтому, исходя из дурацкой реальности, слово «хоммаж» не употребляю, ибо девушка эта изнасилована толпой отечественных филологов. Но вернусь к сути. Беллы с Россами взяли за основу дизайн летного прибора и сделали наручные часы. Корпус у наручных часов совершенно плоский, нет даже минимального обхвата руки. Это – фишка. Это – самобытность. Уникально. Молодцы, в общем. Да, БР не в моем вкусе, но свой электорат у этих приборов есть. И этому факту – ура!
Теперь проведу вторую фотосессию – Авиаторов и БР в одном кадре. Разное все! Форма корпуса, форма выпуклости-впуклости стекла, дизайн циферблата, часовые метки, шрифт цифр, механизм, стрелки. Все другое! Но это все очевидно только тем, кто пользуется евклидовой геометрией. Подозреваю, что где-то там, в богемах и эмпиреях, модно пользоваться другими геометриями. Кто-то живет по Лобачевскому, кто-то сверяет нравственный будильник с Риманом. И это только пространства с постоянной кривизной! А есть же еще пространства с кривизной переменной! Ужас! Как выглядят нижеприведенные фотографии там – хрен его знает. Может там БР и Штайн выглядят идентично. А может, они похожи на тарелку манной каши или рожающего суслика. Я не знаю, потому и спорить не буду. К тому же у меня в последнее время возникло стойкое ощущение, что спорить по этим поводам приходится не с живыми людьми, а с компьютерными генераторами текстов, причем криво взломанными.
Засим расшаркиваюсь. Смотрите фотки, все на них.

[Murman-2]

Жалко, что "спасибо" нельзя нажать заслуженное количество раз.

[Sergei1980]

Пост понравился. Особенно как бывшему студенту мат фака (не ругательства).
Но геометрия геометрией, а меня всегда привлекал мат анализ - вот там есть где разгуляться.
Штэйнхарт еще не исчерпал себя, надеюсь, в ваших постах. Виват!)

[Cu Dhub]

Сообщение от Sergei1980

Но геометрия геометрией, а меня всегда привлекал мат анализ - вот там есть где разгуляться.

Полностью согласен! В матанализе есть где погулять! Многие на моей памяти даже заблудились навсегда.
Помнится, будучи преступно молодым, на втором курсе, вгрызаясь в ТФКП, высказал то, что может пригодиться коллегам из дружественной ветки даже сейчас.
А именно: "Лучше быть круглым нулем, чем мнимой единицей".

[ВованВованыч]

Пять кило ирисок и стакан ситрА автору!
Ростислав, пиши ещё!

Сообщение от Cu Dhub

Многие на моей памяти даже заблудились навсегда.

Препод по вышке под кодовым названием "бабушка" говаривала, что профессиональные математики отдыхают в дурке 2 раза в год минимум.

[Antoxa-77rus]

Спасибо, Ростислав! В который раз Вы пытаетесь донести мысль неглубокую, в который раз мы искренне смеемся читая ваши тексты и боюсь что в который раз это будет как об стену горох...
Но я рад что Вы не остнавливаетесь!

"Пусть светит!" (с)

[Vital11]

Сообщение от Cu Dhub

"Лучше быть круглым нулем, чем мнимой единицей"

Достойно цитатника, причем не только форумного)

[Ashley]

Мне кажется, что дизайн STEINHART ближе к ORIS чем к BR.

[Cu Dhub]

Сообщение от ВованВованыч

Препод по вышке под кодовым названием "бабушка" говаривала, что профессиональные математики отдыхают в дурке 2 раза в год минимум.

Бабушку нада слушаца.

Сообщение от Ashley

Мне кажется, что дизайн STEINHART ближе к ORIS чем к BR.

Но стенают-то как раз по беллроссам. Причем, шо характерно, не сами беллроссовцы.
Кстати, на сайте ОРИСа не нашел ничего и близко похожего. Мож, подскажете, какую именно модель Вы имели в виду?

Сообщение от Antoxa-77rus

боюсь что в который раз это будет как об стену горох

Генераторы текстов. Спорить бесполезно.
"Планета Шелезяка. Населена роботами". (с) "Тайна Третьей планеты"

[Ashley]

"Но стенают-то как раз по беллроссам. Причем, шо характерно, не сами беллроссовцы.
Кстати, на сайте ОРИСа не нашел ничего и близко похожего. Мож, подскажете, какую именно модель Вы имели в виду?"

BC4 предидущей серии, у них дата даже была точно такая же, форма корпуса, циферблат.