Заслуженные Seiko

[Alexpiter1]

Вот экземпляр кварцевого хронометра Seiko, полученый когда то в 70-е в знак признательности от местных вояк в одной из стран Африки. Очень долго служила родная батарея. Менял после раза 3-4. Интересен номер 1N 0095, т.е. выпущены в первой сотне. В те времена Япония усердно проталкивала свои товары в Африке, никаких подделок, часы приходили прямо с завода. Тем более, что этот экземпляр в числе десятка других закупался местным правительством. Служат они отлично многие годы. Идут точно. Герметичность абсолютная. Стекло суперпрочное, пару раз выдерживало сильнейший удар о металл, остались незначительные царапины. Ссадины на задней винтовой крышке не от носки, а от варвара-часовщика, менявшего батарею. Браслет мягкий, не цепляется. В общем +5 Seiko за эту модель, проверено лично. Как часы для экстрима очень и очень. Естественно за многие годы активного использования поистёрлась позолота. Изделие старое, так что не реклама. Случайно видел на Филиппинах фирма подобное восстанавливает и реализует за неплохие деньги.

[Alexpiter1]

Спутал тему. См. "Японские часы". Извинения

[Infinis]

Сообщение от Alexpiter1

Спутал тему. См. "Японские часы". Извинения

Интересная история, прощаем

[Den kelevra]

Неплохо для полувековой сейко?

[Ego]

Сообщение от Alexpiter1

Спутал тему. См. "Японские часы". Извинения

Тему перемещаю.

Сообщение от Den kelevra

Неплохо для полувековой сейко?

Нигры прогрессивные оказались, лет на двадцать время опередили!

Alexpiter1
Кул стори бро! Четал и плакол! Только вот смущает несколько моментов:
1. Если сопоставить "1N" в серийнике и захватывающую гишторию про благодарных людоедов, то часы должны были быть выпущены в ноябре 1971 года. Но вот незадача - на тот момент Seiko только начала производить кварцевые часы в более-менее значимых количествах, причем исключительно для внутреннего японского рынка. Стоили они, к слову, вполне сопоставимо с Toyota Corolla - повод задуматься об уместности дешевой позолоты. Собственно сабж:

2. Кварцевые хронографы с функцией будильника (alarm по вражески) у Seiko появились только в 1983 году. Людоеды тогда все еще оставались лояльными и дружелюбными, но вот часы на движке 8М25 (а у вас на фото скорее-всего такие) появились заметно позднее - ближе к 90-ым.

3. Пожалуй, самая противоречивая часть. В принципе, и без нигр это были бы вполне достойные и интересные часики. Но некоторая "силуминовость" корпуса, лишние кнопки и непонятная маркировка 8Y30(?)-7000 (по идее должно быть 8М25-7000) вызывают у меня некоорые подозрения. Может более осведомленные товарищи поправят, но пока у меня исключительно "розовые" выводы.

[STILL73]

Судя по этому : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22648 , движки с буквенными обозначениями появились в 83 году, до этого были только с цифрами.

Сообщение от STILL73

Судя по этому : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22648 , движки с буквенными обозначениями появились в 83 году, до этого были только с цифрами.

И это тоже. Если часики настоящие, то их можно смело 91-ым годом датировать. Только что это за моделька такая? У меня уже гугол поломалсо напрочь...

[Alexpiter1]

Преклоняюсь перед Вашими глубокими познаниями(без иронии). Одно могу сказать, все вопросы к правительству Аголы 1973-1977гг. Ну и наверное к руководству Seiko. Какую там они трубку с ангольцами курили в те времена. Одно знаю точно, за ангольские алмазы аборигены могли тогда и медведя белого заполучить, писающего птичьим молоком в пасть единорога. Относительно подлинности, они были тогда новые, а сейчас старые. В руках самоделкина не бывали и открывались исключительно для смены батареи. Так что, что есть, то и есть. Хвастать здесь нечем, надоедят опять в стол положу.

[probneg]

Alexpiter1
Если будет возможность, сделаете фото чётче/покрасивше?