БАЗА размеров часовых стёкол СССР

[Romarogoza]

Добрый день.

Увидел вот такую штуку:
https://time.net.ua/baza-glass

Возникла идея создать единую базу с размерами стёкол для всех советских часов.

Возможно кто-то делал уже что то подобное?
Возможно есть какие-то наброски и т.д.
Прошу поделится!

Давай вместе сделаем один крутой, удобный справочник!

Всем спасибо!

[JackSparrow]

Хорошая идея. А как это должно быть реализовано?

Марка и фото модели и к ней ширина/высота/толщина стекла?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308382

немного информации вот тут.

[Romarogoza]

Да, примерно так и представляю.

Возможно для простоты сделать - МАРКА/ФОТО/ШИРИНА СТЕКЛА.

Хотя наверное лучше все таки -МАРКА/ФОТО/ШИРИНА СТЕКЛА/ВЫСОТА/ТОЛЩИНА.

Главное подкрепить все это фото.



Только давайте вместе подумаем где это будет реализовано.

Банально можно сделать эксель таблицу.

Или предложите свои варианты размещения такой базы.

Спасибо большое за ответ!

[JackSparrow]

Сообщение от Romarogoza

Или предложите свои варианты размещения такой базы.

Спасибо большое за ответ!

Предлагаю Начать прям в этой теме. Можно продублировать сюда размеры с сайта который Вы прислали. Плюс у кого-то может доп размеры есть. Параллельно загонять инфу в иксэль и подгужать его сюда же для удобства. А может он и не нужен будет тк инфы будет не много.

Ну и самое главное не забывать новые модели промерять и сюда закидывать размеры.

Кроме диаметра ещё важна высота стекла и фасон. Фасон по фото ещё можно посмотреть, а вот по высоте маловато инфы.

[dmvt1]

Как правило, всегда приходится все по месту подгонять, т.к. далеко не всегда удается подобрать нужное по диаметру и профилю стекло. Приходится опиливать или обтачивать стекла большего диаметра, чтобы получить нужный профиль. Купить сейчас можно только китайские прямоугольные "сковородки", а для советских часов, особенно тонких, нужны низкопрофильные стекла или сферические. Так что затея может и имеет какой-то теоретический смысл, но на практике вряд ли сильно поможет. Да и с диаметрами там все неоднозначно. На Победах одних их под десяток разных типоразмеров на очень визуально похожих корпусах. Как и на Ракетах.

[JackSparrow]

А если пойти другим путём?

Стекло обычно нужно когда на руках корпус без стекла.

Так вот зная посадочное мы же сможем определить нужный диаметр?

Тогда к посадочному размеру нужно прибавить несколько десяток/соток на натяг?

Интересно сколько обычно накидывают?

[dmvt1]

Да там точность не особо критична. На крайний случай всегда есть надфиль и клей прозрачный. Не всегда стекло после обточки держится крепко, т.к. важна еще форма фаски. Приходится подклеивать. Плюс многие не круглые стекла приходится обтачивать и вклеивать, т.к. для их установки применялись специальные приспособления которых ни у кого нет, они делались на заводах для собственных нужд.

[Romarogoza]

Не всегда стекло после обточки держится крепко, т.к. важна еще форма фаски.

Не сталкивался ещё с таким.

Стекло не стаёт, не большая работа надфилем, и все ок)

Возможно ещё не столкнулся просто)

[JackSparrow]

А я вот вспомнил, купил как-то год назад 2 стекла для Славы сковородкой.

Не смог поставить. Краешек не вставал. А если заходило полностью, то опять вылезал краешек.

Хотя родное вставало очень хорошо.

Возможно новоделы какие-то, хотя по диаметру было одинаково.

[dmvt1]

При ручной обточке бывает инстинктивно заваливаешь диаметр внутрь, чтобы поменьше портить боковую стенку. Вставать встает, но не держится. Тут только клей помогает.