Основной вопрос этой темы на первый взгляд тривиален: меняются ли часовые предпочтения с изменением образа жизни? Но это лишь на первый взгляд, поскольку часовые предпочтения формируются с развитием личности и её культуры потребления, и эти процессы, как правило, эволюционные, а не революционные. Личность здорового зрелого человека устойчива, предпочтения, формировавшиеся годами, тоже в одночасье не меняются. И всё же, наблюдая за изменением своих часовых интересов, обнаруживаю довольно жесткую связь между тем, как я живу, и что мне хочется носить на руке. Причем изменения касаются не только часовых предпочтений, которые меняются последними в списке, включающем одежду, обувь, аксессуары.
На самом деле я довольно консервативен, и из стороны в сторону метаться не готов, но судя по динамике отношении к часам, я прихожу к выводу, что часовые предпочтения могут меняться столь же радикально, как и образ жизни. Моё увлечение часами расцвело пышным цветом в период активной управленческой карьеры с приличными доходами, активной светской и деловой жизнью, и требованиями ситуации к дрэсс коду. В этот период я перебрал много серьёзных костюмников от именитых брендов, и остановился на лимитке AL&S для Wempe. Эти часы до сих пор кажутся мне вершиной костюмной эстетики, и я ничуть не разочарован своим выбором за годы владения ими.
Да, в сэте были и часы попроще, которые я носил не на работе, но и среди неформальных часов всё было довольно строго, особенные модели от именитых брендов с невысокой узнаваемостью в далёком от часоблудия обществе и устойчивой репутацией среди ценителей..
Не буду тут перечислять, какие пилоты, хронографы и чисто спортивные варианты тогда разбавляли моё костюмное царство, всё это можно найти в моих альбомах и постах, скажу лишь одно, Ланге был безусловным фаворитом, расставаться с которым даже ненадолго не всегда хотелось.
Но жизнь течет, меняются позиции, должности, и стиль жизни, особенно в недавнюю пандемию, когда костюм превратился в бессмысленный, пылящийся на вешалке атавизм. Надевать его на удалёнке имело смысл, разве что, исходя из дресс кода BBC, где дикторы сидят перед микрофоном в смокингах, для придания величия звучанию своих голосов…
Через несколько лет такой «новой жизни» я с удивлением стал замечать за собой специфические позывы, которых раньше даже допустить не мог. Самым удивительным для меня лично оказался интерес к Ролексу, которого я не готов был рассматривать в качестве члена моей часовой семьи даже в страшном сне. Но, несмотря на моё длительное предубеждение, которое формировалось под воздействием имиджа этой великой марки, меня всё чаще посещают мысли из разряда, а не обзавестись ли мне этим самым Ролексом, наконец?
Нет, я пока не решился на такой радикальный реприманд, но иду к нему на диво упорно, даже начал тестировать стальную Дайтону. Ощущения неоднозначные, но возвращать её владельцу не очень хочется.
Мало того, в голову забредают крамольные мысли, а не поменять ли мне любимейший костюмник Ланге на Дайтону в платине? Чудны пути твои, Господи, но еще чуднее завороты мозгов измученного ЧБ фантазёра. С другой стороны, мне мой костюмник всё еще очень нравится, и я не представляю себе, как буду жить без него, как и то, что мне с ним сегодня делать, ведь я часы ношу, а не собираю…
Понятно, что мне этот костюмник сегодня носить практически некуда, разве что на часовые тусовки, которых, за исключением встреч коллекционеров в Московском Музее Времени и Часов, и ежегодной выставки в Москве, уже не происходит. Но, как представлю себе, что для того, чтобы выгулять эту прелесть, нужно нахлобучивать костюм и затягивать на шее галстук-удавку, пафос пропадает, и я выбираю что-то попроще. Не, ну конечно можно и невзирая, кто ж меня осудит, но всё это уже не то, да и седло на корове не к месту.
Предлагаю поговорить тут об изменении часовых предпочтений с изменением образа жизни, его стиля и внешнего окружения. Влияние изменения уровня дохода на часовые интересы обсуждать не стоит, там всё слишком банально, и уже не раз обсуждалось на страницах этого форума.