Ходики гирьевые Маяк

[VohaGor]

Уважаемые гуру. Хочу усовершенствовать названые гирьевые ходики в сторону увеличения точности хода и продления долговечности механизма. Предлагаю сделать так: замкнуть ⛓️ в бесконечную, а гирьку перевешивать раз в сутки за звено крючком. Такое решение, по моему мнению, устранит влияние изменения веса (гирька + вес цепочки, что выбежала) и позволит избежать износа храповичкового механизма, что происходит при ежесуточном передергивании цепи.
Спасибо.

[Dem0niac]

Сообщение от VohaGor

Уважаемые гуру. Хочу усовершенствовать названые гирьевые ходики в сторону увеличения точности хода и продления долговечности механизма. Предлагаю сделать так: замкнуть ⛓️ в бесконечную, а гирьку перевешивать раз в сутки за звено крючком. Такое решение, по моему мнению, устранит влияние изменения веса (гирька + вес цепочки, что выбежала) и позволит избежать износа храповичкового механизма, что происходит при ежесуточном передергивании цепи.
Спасибо.

А вес точно влияет на ход? Если мне не изменяет память, период колебания маятника зависит исключительно от длины.

[VohaGor]

Если у Вас есть ходики, чуть рукой за гирьку потянуть сильнее- сразу шустрее тикать будут, другое дело, что в % отношении- незначительный прирост веса, но ещё храповик хочу сберечь...

[Dem0niac]

Сообщение от VohaGor

Если у Вас есть ходики, чуть рукой за гирьку потянуть сильнее- сразу шустрее тикать будут

Вы просто рукой сообщаете дополнительное ускорение грузу, больше свободного падения. А масса груза на это не влияет. Попробуйте к гирьке прицепить дополнительный груз и измерить отклонение хода в течение относительно продолжительного периода времени (ну хотя бы сутки), тогда можно будет судить о влиянии веса на ход.

[VohaGor]

Однако, пусть так, я физику данного явления не анализировал, но вопрос по бесконечной цепочке остаётся открытым: перевешивая гирьку на замкнутой цепочке, как минимум на один механизм меньше, износ меньше- или ерунда?

[Dem0niac]

Сообщение от VohaGor

Однако, пусть так, я физику данного явления не анализировал, но вопрос по бесконечной цепочке остаётся открытым: перевешивая гирьку на замкнутой цепочке, как минимум на один механизм меньше, износ меньше- или ерунда?

Моё мнение - овчинка того не стоит, механизм распространённый, даже если износится храповик, найти замену не должно быть проблемой. Да и сколько он будет изнашиваться? Годы и годы.
То есть, стоит заняться только в том случае, если дух рационализаторства не даёт спокойно спать