Ретроград, Свизерленд vs Дойчланд (Tissot vs Sohnle)

[jeyme]

Почтенные господа форумчане Смею просить Вашего совета в выборе часов. Собственно наручные часы для меня всегда были чем то мифическо-сумасшедшим) Еще в 16 летЮ когда удавалось погостить у дяди, я глядел на его великий патек и в голове как-то с трудом укладывалось целевое неувесье в использовании такой суммы денег, казалось бы на аксессуар, по функционалу всего лишь указывающий время (в то время у меня на руке красовались три звёздочки классики, знака японского кач-ва ), но годы шли и медленно, но уверено формировался интерес...
В итоге к 24 наконец решил себе приобрести нечто не очень дорогое, но и не столь ширпотрепное, (как говаривают (с) “I'm not rich enough to afford cheap things”) в кач-ве пробы пера, остановился на производителях западной Европы, при чем сразу отверг все спортивные решения, часы в нашем веке это классика и выглядеть они должны соответствующе, ужасно понравился ретроград со светлым циферблатом, но в то же время, наверное в силу молодости, хочу кварц - итого приглядел несколько моделей, собственно не очень известная Bruno Söhnle в виде линейки PESARO II (7.1073.281) ну или же PESARO I (7.1073.141) и недавний тиссо, представленный на Базельской выставке этого года с "вечником" Tissot Tradition (T063.637.16.037.00).
Попробую аргументировать сомнения по поводу обоих марок, в “немце”, (полагаю, что и в этом случае изречение “Бог сотворил Землю, всё остальное – сделано в Китае” (с) будет универсальным), стоит всё же Ронда, что по мнению многих будет весомым аргументом, нежели свежая ЕТА, с сомнительным вечным календарем, второй камень в сторону Тисо – их популярность, они как деу ланос на дорогах Украины, иными словами ВЕЗДЕ, конечно – миллионы не могут ошибаться, но всё же, субъективно это скорее минус. А с другой стороны, убрав предрассудки, Тисо всё же остается Тисо, честная рабочая лошадка, с классическим дизайном и вечным календарем который лёг к сердцу своей огромной (“секундной” стрелкой и рисунком “гвоздей” локля). Впрочем с Брюно всё тоже не однозначно, сдержанная классика, всё тот же ретроград, великий и святой шильдик Glashütte, всё это мелочи, детали, но разве не это делает картину в целом. В общем, на Ваш суд, я понимаю, что будут отзывы, что-то вроде – что ближе к сердцу, то и бери, но хотелось бы услышать субъективно Ваш выбор…

[ruru]

Я за Tissot двумя руками, очень красиво сделано.

[iHuman]

Tissot надо вживую смотреть. В продаже вроде по интернет-магазинам есть, должны быть и в оффлайновых, пощщупайте обязательно.
Бруно забавный: кварц с прозрачной задней крышкой, где, как это часто бывает у немцев, все любопытно, но ни черта не видно толком (кроме батарейки). Так что это плюс или минус - не знаю.
Если Тиссо вживую более или менее пристойно выглядит, как единственные часы брал бы его. Даже если календарь там не вечный, а четырехлетний

[chelovek_]

Вот же день сегодня какой - второй раз кряду приходится за Тиссо высказываться. Но ничего не поделаешь - "немцы" (а многие их так и вообще за "китайцев" держат) действительно как-то потешно выглядят. Все чисто субъективно естественно. Удачи.

[Neurohirurg]

К размышлению:
1) МЕХАНИКА:
-





2) Кварц:





Обратите внимание:
http://s688.photobucket.com/albums/v...sort=ascending
http://s688.photobucket.com/albums/v...sort=ascending
http://forums.watchuseek.com/f21/pic...5a-529462.html

[LuckBet]

ИМХО

смотрел вживую Бруно.
не впечатлило. вообще.

в данном выборе я 100% за Тиссот, да и именно такой Вы врят ли на руке у кого всретите.

не улавливаю бюджет, но посмотрите коллекцию RAYMOND WEIL TRADITION. через интернет - на них приемлимые цены.



http://www.authenticwatches.com/raym...stc-65001.html



http://www.authenticwatches.com/raym...tc-006501.html

или

[Andrew32]

Присмотритесь ещё к таким вариантам ретрограда
http://www.ewatcheshouse.com/425-zermatt
http://www.ewatcheshouse.com/455-portofino
http://www.ewatcheshouse.com/457-monte-carlo
http://www.ewatcheshouse.com/431-monza
http://www.ewatcheshouse.com/434-le-mans-retro
http://www.ewatcheshouse.com/501-day-retrograde
http://www.ewatcheshouse.com/499-chronograph

[lemur]

Эти Tissot недорогие - 10-12 т.р. А вот Раймонд Вайль даже по стоку 24-27 т.р.
Только вот не пойму чему там стоить? Кварц он и есть кварц. Причём лучший кварц в мире японский, а не швейцарский. Стало быть берут $900 за название и за дизайн, более чем странный...
Bruno Sohnle неплохие часы, особенно вторые на картинке. Видел их вживую и мерил: очень солидые и качественные. Но они тоже в 2,5 раза дороже Tissot. Но Tissot - это Swatch Group - мануфактура и качество на уровне

[vado]

Я за Тиссо,очень симпатичные часы

[jeyme]

4 all Благодарю за Ваше мнение, было весьма познавательно прочесть.
4 lemur & Neurohirurg благодарю, про японию и её достоинства в работе с кварцем я весьма наслышан, но всё таки выбор был сделан в пользу Европы и меняться не особо хочу, лет 10 уже таскаю пресловутые Ориенты - всё идеально и .... скучно, как в тойоте и так же - практически вечно, что касается Вайля - не хочу перегибать палку, они по карману, пожалуй если немного напрячься можно было бы и глядеть на начальные модели Омеги, но к чему лишняя пыль в глаза, это не мой нынешний доход в месяц)
4 lemur что же касается именно этих Тисо и указаных Вами СонхЛе - разница между нимим не столь велика, укладывается в 140 национальных едениц США.