Вечники, аннуалы и пр.

[rc30]

Недавно помнится, обсуждалась проблема 31-го числа. На Пуристе отличная статья появилась с разбором полетом по всем видам календарей на механике. Настоящий FAQ по этому вопросу:

http://home.watchprosite.com/?show=f...&ti=656186&s=0

[Neurohirurg]

Спасибо.
Кинул в закладки. Проще будет теперь на вопросы отвечать - ссылкой.

[Андрей Бабанин]

Ай да Свенд!, ай да сукин сын! Таки решил проблему 2100 года. Супер! Вот это реально вечник!!!

[mirror]

у улисса же нет проблемы 2100г

[Андрей Бабанин]

Укажите, пожалуйста, модель Юлиса. Очень интересно.

[Neurohirurg]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45178&page=7
http://www.ulysse-nardin.ch/en/swiss...s/El_Toro.html

[Андрей Бабанин]

Поискал инфу...но ничего не нашел... Везде про UN пишут, что в 2100 году вручную надо перевести дату и скорректировать день недели. Часы Свенда Андерсена вообще не требуют ручной корректировки в 2100 году. Уточню, эта функция востребована раз в 400 лет, последний раз это было в 1700 году, теперь в 2100-м, то есть эти годы, несмотря на то, что делятся без остатка на 4, не считаются високосными. Часы Свенда учитывают этот цикл, а вот по Юлису данную информацию так и не нашел...

[Lazio]

Сообщение от Андрей Бабанин

Уточню, эта функция востребована раз в 400 лет, последний раз это было в 1700 году, теперь в 2100-м, то есть эти годы, несмотря на то, что делятся без остатка на 4, не считаются високосными

Раз в сто лет, последний раз это было в 1900, невисокосные годы те, которые делятся на 100, но не делятся на 400

[mirror]

Сообщение от Андрей Бабанин

Укажите, пожалуйста, модель Юлиса. Очень интересно.

имел ввиду, что без особых проблем типа отправки на фабрику
а так да, надо вручную перевести

[Андрей Бабанин]

Да...неверно написал, 1600й и 2000й полноценные високосные, а 1700й, 1800й, 1900й и 2100й - не високосные. Пока только одни известные нам часы умеют отличать такие годы. Это чисто механически пока эталонный вечный календарь по Григорианскому летоисчислению