Коррекция времени. Bluetooth против Радиосинхронизации - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 26.09.2024, 19:47
VSagunovS VSagunovS на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2024
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 53 раз(а) в 30 сообщениях
Вы сколько по времени владеете часами с солнечной панелью?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 30.09.2024, 10:26
rx5670 rx5670 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2019
Адрес: Минск, РБ
Сообщений: 457
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 639 раз(а) в 162 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VSagunovS Посмотреть сообщение
Для его обработки вообще энергии не требуется.
Это сколько в ваттах? 0? Что-то сомнительно.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 30.09.2024, 12:31
VSagunovS VSagunovS на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2024
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 53 раз(а) в 30 сообщениях
Не надо всё понимать буквально. Я имел в виду, что обработка цифрового сигнала 1 бит/с не потребляет энергии сколь либо отличающейся от основных алгоритмов работы часов.

Повторюсь, потрбления приёмника DCF77 и модуля BT это очень большая разница.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 30.09.2024, 13:11
rx5670 rx5670 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2019
Адрес: Минск, РБ
Сообщений: 457
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 639 раз(а) в 162 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VSagunovS Посмотреть сообщение
потрбления приёмника DCF77 и модуля BT это очень большая разница.
У приемника DCF77 имеется усилитель (как без него?). Есть мнение, что именно он и жрет "почти все". У БТ тоже имеется антенный усилитель (или как это правильно назвать?). На фоне этих усилителей расходы на вычисления - пыль, КМК.
И вопрос именно в том, кто съест больше - БТ за 2с или DCF77 за 600c?
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 30.09.2024, 13:31
VSagunovS VSagunovS на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2024
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 53 раз(а) в 30 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rx5670 Посмотреть сообщение
На фоне этих усилителей расходы на вычисления - пыль, КМК.
Именно это я имел в виду, когда писал "энергии не требуется".

Цитата:
Сообщение от rx5670 Посмотреть сообщение
И вопрос именно в том, кто съест больше - БТ за 2с или DCF77 за 600c?
По опыту работы с радиотехническими устройствами, разница в потребление низкочастотного приёмника и СВЧ приёмо-передатчика несколько порядков.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 30.09.2024, 13:39
rx5670 rx5670 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2019
Адрес: Минск, РБ
Сообщений: 457
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 639 раз(а) в 162 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VSagunovS Посмотреть сообщение
По опыту работы с радиотехническими устройствами, разница в потребление низкочастотного приёмника и СВЧ приёмо-передатчика несколько порядков.
600 / 2 = 300
Два порядка.

ЗЫ
Потребление BT LE - 10мВт, если верить вики.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: BT.png
Просмотров: 10
Размер:	21.8 Кб
ID:	3759310  
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 11.10.2024, 12:31
CherepOK1975 CherepOK1975 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2014
Адрес: Салават
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 93 раз(а) в 14 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rx5670 Посмотреть сообщение
600 / 2 = 300
Два порядка.
Какие интересные у Вас порядки. Порядок - это в 10 раз. Два порядка - в сто раз.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! CherepOK1975 за это сообщение:
stepbl4 (11.10.2024)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Радио коррекция в часах panchovilia Общий раздел 34 03.08.2021 07:49
коррекция секунды krasnopyourov Citizen и другие японские часы 1 10.02.2014 16:07
За и против... Tag Heuer или Ulysse Nardin Paavel1977 Советы по выбору часов 18 19.11.2012 15:14


Часовой пояс UTC +3, время: 05:18.