Revue cal 81

[artemss]

Доброй ночи.

Очень нравится шрифт на циферблате, но других Revue с таким не нашёл. Соответственно, возникает вопрос: не артель ли?

И если артель, то из кого сделанная?

[HooliganSpb]

Обычный шрифт 60х

[britpit]

А сзади что? А мотор? По "лицу" похоже что цифер красили ,но и только, это явно не кустарные поделки шрифт и стрелки ,прилегание к корпусу (кстати вы о каких артелях?) я предполагаю что были они с бежевым цифером изначально ,кстати зг левая

[unklnown]

Цифры и метки напоминают Адриатику.
Вот только Адриатики 60-х с центральной секундой.

[artemss]

Сообщение от britpit

А сзади что? А мотор? По "лицу" похоже что цифер красили ,но и только, это явно не кустарные поделки шрифт и стрелки ,прилегание к корпусу (кстати вы о каких артелях?) я предполагаю что были они с бежевым цифером изначально ,кстати зг левая

Сзади ревюшная крышка и коррозия на нейзильбере.



Ну и упомянутый Cal. 81 на 15 камнях и без инкаблока.



На КВ видел проданные часы с очень близким серийником, точно таким же исполнением механизма, рельефом циферблата (кроме меток) и стрелками и жёлтым корпусом той же формы. Но у них белый циферблат и батоны.

Чёрный циферблат для Ревю большая редкость, так что в перекраске я не сомневаюсь, но если он вообще не родной, то очень интересно, чей.

Адриатика и правда похожа, но здесь немного круглее цифры и больше разница толщин горизонтальных линий.

Голова да, выглядит инородно, да и откуда бы ей быть живой у активно ношенных часов с ручным заводом.

[britpit]

Если честно с вами неохота общаться,из вас нужно выпытывать то,что по правилам темы вы должны предоставить , короче обычная ревьюха с перекрашенной мордой