Чего хорошего в часах Rolex?

[БелыйПарс]

Сообщение от Поплавский Алексей

Ну так читайте,кто мешает-то?!

Спасибо огромное. Читаю. Только суть поста была в другом.

[юра бублик]

Да-с ! Ролекс в фаворе. Годика два назад такого не наблюдалось. Распробовали? Аргументы железные надо сказать :
1. Ты ничего не понимаешь-читай больше
2.Эргономика и надёжность -супер.
Вроде всё перечислил. Ах да - ещё легко время считывать. Ну ещё бы - с таким то незамысловатым цифером это и немудрено Не густо- не находите?
Может всё же авторитет марки а ? Какого рожна в дебри то лезть?
Кстати ,механика наиболее интересна именно с усложнениями , на мой взгляд. А так разница с кварцушками ну совсем нивелируется. А Ролики просты и незатейливы.Неужто эта простота гениальна? Тогда понятно. Хотя и сомнительно.

[АлексМ]

Сообщение от VV

нужно просто купить, дальше все будет как у всех

Может так и сделаю, только с моделью определюсь Если серьезно, судя по всему что читал на форуме часы вполне надежные, при нормальном и регулярном техобслуживании живут долго, запчасти и сервис для них не проблема, даже для весьма пожилых часов, что не каждой марке свойственно.

[Vadim-fr]

Сообщение от АлексМ

На мой взгляд по Ролексу или цепляет или нет (как и по очень многим вещам в жизни).

Совершенно верно!
Цепануло - твоё, не цепануло - ищите дальше.

Ну чем вино за 5 баксов отличается от вина за 50 я вроде как понимаю...

Отличить плохое от хорошего несложно, а вот очень хорошее от очень-очень-очень хорошего, а потом ещё и объяснить это.. тут задачка посложнее.

но просто я про сейку говорил в защиту японских часов, в том плане что в них тоже аура присутствует.

Не спорю.
Но по моему скромному ИМХО эта аура не разгоняет "нейтроны" настолько же, на сколько это делают швейцарцы.
Если эта та самая вибрация, что вам подходит, то берите и эксплуатируйте.

Другой западает на другое ..

Это бесконечная тема, как вопрос о том, чем блондинки лучше брюнеток.
Я попытался объяснить, что бОльшую часть цены даёт Шарм, который тех, кому он предназначен, доводит до глупой счастливой улыбки.
Если Вас он не цепляет, то незачем за него платить, подберите себе что-то другое.

Если коньяк выдерживался в дубовых бочках в течение 20 лет, при особом климате, влажности, температуре, то он естественно должен стоить в разы дороже чем молодой, с выдержкой в 3 года. Ну и конечно из какого сорта винограда сделан, где этот виноград собран и.т.д

Эх если бы всё так просто было.
Один и тот же виноградник в разные годы выдаёт сильно разные урожаи, из-за чего одни и те же бочки дают разные вина.

И поэтому подсчитать все составляющие цены по пальцам или на калькуляторе никак не получается.

Кстати, если Вам понятна надбавка за выдержку, то Ролекс тот самый случай - выдержать столько лет натиска конкурентов и технологий и при этом не уронить престижа практически одинаковых по дизайну часов, это тоже должно быть оплачено.
Причём очень хорошо оплачено.

.. и хоть один мой друган ее и не любит, говоря что ее стоимость измеряется в Шараповых, Клуни, и Синди Кроуфордах, я все равно эту марку люблю.

И правильно!
Мы покупаем часы для себя а не для кого-то.
"Кто-то" пусть сам себе покупает.

Сообщение от БелыйПарс

В моём видении ЭТА тема должна была стать чем-то вводным в мир Ролекс, после прочтения которой человек решит для себя стоит ли далее разбираться с этой маркой, или нет.

Малоперспективное занятие.
Никто ведь не ждёт, что ему кто-то, со стороны объяснит, почему нужно любить эту женщину, а не ту.

Сначала вы влюбляетесь, увлекаетесь, а потом становитесь частью сообщества, которое разделяет Ваш выбор, а не на оборот.

Неужто эта простота гениальна?

Именно так!!!
Мы не искусствоведы, чтобы объяснить чем именно нас "гипнотизирует" Рол, но это воздействие на себе ощущаем.
Воздействие именно часов, а не маркетологов.
Лично я влюбился в "подводный" дизайн ролика ещё до того, как узнал, что это ролик.
В то время, как "гражданские" модели совсем не люблю, хоть там тот же бренд и те же маркетологи.

[БелыйПарс]

Сообщение от Vadim-fr

Никто ведь не ждёт, что ему кто-то, со стороны объяснит, почему нужно любить эту женщину, а не ту.

Сначала с ней нужно познакомиться.... Или это раньше так было?

[kappelan]

Сообщение от БелыйПарс

Сначала с ней нужно познакомиться.... Или это раньше так было?

Теперь девушек выбирают по интернету, а о часах рассуждают по картинкам

[Vadim-fr]

Сообщение от БелыйПарс

Сначала с ней нужно познакомиться.... Или это раньше так было?

Вариантов море: Вы с ними со всеми знакомы, но не можете выбрать, кем увлечься, кого любить, на которой жениться.
Вы смотрите на группу девушек и не знаете за кем приударить..
Вы имеете нескольких женщин, но не знаете с которой остаться...

Обычно мужчины сами решают такие "проблемы".

[Alex25]

Сообщение от Пушер

Нет, это не так. Unitas был производителем базовых калибров, который ставят многие фирмы, AR в том числе.

Как бы тоже не совсем так, UNITAS Watch Company была производителем базовых калибров и куплена Auguste Reymond в 1926. ЕТА поглотил Unitas, Valljoux и других производителей в 1983. Калибры UNITAS 6497 и 6498 были разработаны в 1950-х. Так что вполне можно говорить о том что калибры Унитас как раз таки и были созданы Auguste Reymond SA (ARSA).

http://www.unitas.netfirms.com/

[Celentano]

Сообщение от VV

Сердце у меня что-то закололо...

По-моему над нами издеваются.

[Celentano]

Точно.