Цитата:
Сообщение от MKurbatov
Нет, есть суперстранное мнение, что для тех марок это нормально, а вот для Ракеты, Востока и Молнии очень дорого. Которое вы собственно и высказываете. А заодно, и что сказки там слаще, и лапша на ушах приятнее. Ну, это если к славной истории некоторых исконно итальянских марок вернуться))
Но, этот вопрос мы уже разобрали в другой теме. Похоже, это традиция такая)
Кстати, что об этой теме думаете:
http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D1%82+Omega
Писали об этом ранее, я до конца не верил. Кидняк?
|
Не очень понял в чем проблематика обслужить омегу? Официалы ушли? Ну так это к частникам тогда.
Что касается цен и дороговизны Ракеты, тут же все просто. Даже без учёта 300 летнего или 30 летнего наследия, достаточно сравнить потребительские качества, функционал, материалы, инжиниринг.
Если лада веста сейчас стоит 3 млн, а китаец те же 3 млн., то покупателю без разницы на героические 60 лет истории завода. Покупатель хочет функционал, качество, надёжность, больше автомобиля за те же деньги. Вот и все.
Ой, я Москвич забыл, где от Москвича название только. Тех же денег стоит.
Уже ведь по сотому кругу обсосали и механизм с его скромными характеристиками, и Китайские корпуса, которые признали все блогеры. И лживый маркетинг в отношении балансов, единственной мануфактуры или последнего Коперника. Нечего обсуждать. Все и всем давно понятно. Обычные часы, чуть лучше Молнии и Славы, и на уровне базовых тиссо, сертина, сейко и т.д.
Но в общем и целом, Ракета молодцы, пусть расширяются на восток. Там их любят, ждут и деньги на них имеются. Ракетоноситель на арабском пусть сделают или Малевича в коллабе с Кираном Кумаром.
P.S. Был недавно на одной из очередных форумных встреч, удалось посмотреть/примерить Ball на мануфактуре, и китайца с турбиной и метеоритным цифером. Вроде бы Vision. Цена вопроса как раз в пределах новой Ракеты. И честно говоря, симпатии всех участников были не на стороне нашей марки.