Датируем Kienzle

[koshky]

Татьяна, здравствуйте.
Спасибо Вам за эти обобщающие, свидетельствующие о проделанной огромной работе, описания.
А что значит «архаичные» часы? Вы имеете в виду просто выпущенные в период с 1882 по 1889 годы? Или у них есть ещё какие-то особенности?
И ещё, ни разу не видел клейма «миллион» у Баурле, не покажете фото?

[TatynaS]

Сообщение от koshky

...И ещё, ни разу не видел клейма «миллион» у Баурле, не покажете фото?

Легко!

Сообщение от koshky

...
А что значит «архаичные» часы? Вы имеете в виду просто выпущенные в период с 1882 по 1889 годы? Или у них есть ещё какие-то особенности?

Архаичными называю, т.к. они не похожи на классический french design, а особенность - очень широкое расположение заводных отверстий. Когда вижу у пружинных часов такое расположение как у жильников, то, не видя механизм, делаю вывод - старый Kienzle.

[Krysin]

Здравствуйте Татьяна, я подозреваю, что эти мехи делались в австрийском филиале, уж очень в них решений много как у жильных австрийских. И еще одна особенность этого меха -у него счетное колесо разположено на боевом барабане - один оборот барабана хватает на сутки боя .

[koshky]

Сообщение от TatynaS

Легко!

Ух!
У этих «архаичных» часов есть ещё одна отличительная особенность: наличие гайки для крепления стрелок на центральной оси.

[Krysin]

Правильно (на счет гайки), а еще, у этого меха центральная ось есть только на передней платине в виде неподвижной оси на которой вращается минутное и часовое колеса. А приводит их в действие вексельное колесо.

[koshky]

Так оно и понятно, Александр, но я то про внешний признак писал.
Кстати, в этих механизмах оно не вексельное, а ведущее.

[TatynaS]

Сообщение от Krysin

Здравствуйте Татьяна, я подозреваю, что эти мехи делались в австрийском филиале, уж очень в них решений много как у жильных австрийских. И еще одна особенность этого меха -у него счетное колесо разположено на боевом барабане - один оборот барабана хватает на сутки боя .

Александр, патент 28173 выдан в 1882 году, тогда ещё австрийского филиала не существовало.
А как выглядели часы, сделанные в австрийском филиале в конце 1880-ых (тогда филиал уже работал) не имею представления.

P.S. У этой "архаичной" серии подозрительная дыра в статистике:
Есть несколько механизмов в первых 10 тысячах номеров, потом больше двух десятков в промежутке от 45 тысяч до 78 тысяч.
Есть молчуны в интервале от 32 тысяч до 55 тысяч.
В тот период возможно не было разделения нумерации. Но даже учитывая молчунов объяснить дыру в статистике больше 20 тысяч номеров пока не могу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сообщение от koshky

Ух!
У этих «архаичных» часов есть ещё одна отличительная особенность: наличие гайки для крепления стрелок на центральной оси.

Вот спасибо!
Я бы самостоятельно никогда не увидела эту фишку, очень полезная штука для опознания как раз архаичных молчунов.
Благодаря этой улике почистила свою базу данных.

[Krysin]

Вот мои два: один с подвесом маятника на механизм и с номером 49000 (или 49900,над второй девяткой набит 0) и второй под проходящий маятник (вешается на станину) и с номером 63187 .

[mrgrig]

Доброе утро. Не подскажете по часам? Примерный года, стоимость и что здесь не так? Спасибо.

[Сергей Дмитриевич]

Хозяйка же пишет что нет бокового стекла а "остальное вроде всё на месте".

http://ay.by/lot/chasy-nastennye-s-r...auction_remind

Механизму конечно нужна профилактика, на корпусе видны следы от жуков.

Комплектность хорошая, восстановлению подлежат.