Invicta

[Teoretic]

Butchara
Ежам понятно что это такое.Назвать можно и open heart и open ass.Написал свое индивидуальное мнение.Красиво смотрится турбион в дорогих моделях ,а здесь дырка-дыркой)))
Наверное модная штука,как по мне китайщиной несет)))

Сообщение от flyder

Тоже гложут сомнения, что купить инвикту или сейко?

Вроде внешне почти одинаковые, механизм у инвикты тоже от сейко.

В пользу инвикты водозащита 200м против 100 у японца и наверное закручивающаяся ЗГ, а у Seiko судя по всему нет. Разница в цене 40 баксов. В пользу сейко, что она наверное более престижна (если это слово можно применить к часам за чуть более 120$).


Invicta

http://www.jomashop.com/invicta-pro-diver-5053.html

---

Seiko

http://www.jomashop.com/seiko-watch-snzf15.html

Браслет однозначно круче у инвикты.Внешне и там ролекс пепси и здесь ролекс пепси.Сейка японская будет,инвикта китайская.
Я бы инвикту брал.

[flyder]

Сообщение от Teoretic

Butchara
Браслет однозначно круче у инвикты.Внешне и там ролекс пепси и здесь ролекс пепси.Сейка японская будет,инвикта китайская.
Я бы инвикту брал.

Спасибо за мнение. А чем круче браслет у инвикты? я читал отзывы, что замок у них так себе.

[Teoretic]

flyder
На недорогих японцах ,да и на многих дорогих браслеты ни о чем.Нагнули звеньев из тонкого металла,они растягиваются и рвутся.Это скажет любой ,кто носил такие часы.Не скажу за застежку на продайвере,но сам браслет у инвикты круче.Это поймете только если сравните сами,даже просто по весу))).Еще один минус у японцев это слабый к царапинкам металл на корпусе и браслете.Продайверы по-любому лучше противостоят мелким и крупным царапинам.Если у сеек еще и минеральное стекло,то инвикта получает еще одну фору.

[flyder]

Сообщение от Teoretic

flyder
На недорогих японцах ,да и на многих дорогих браслеты ни о чем.Нагнули звеньев из тонкого металла,они растягиваются и рвутся.Это скажет любой ,кто носил такие часы.Не скажу за застежку на продайвере,но сам браслет у инвикты круче.Это поймете только если сравните сами,даже просто по весу))).Еще один минус у японцев это слабый к царапинкам металл на корпусе и браслете.Продайверы по-любому лучше противостоят мелким и крупным царапинам.Если у сеек еще и минеральное стекло,то инвикта получает еще одну фору.

Понял, Японцев как и Китайцев никогда не было, были Швейцарские Tissot, но их украли

У Сейко - Scratch Resistant Hardlex , у Инвикты- Mineral cтекла.

[oiline]

Сообщение от flyder

Вроде внешне почти одинаковые, механизм у инвикты тоже от сейко.

думаю у сейки люм получше будет.
Блин... Думал зарекся, а нет , ЧБ одолела , прикупил себе Invicta 6503 на отдых (на моря) ездить . Но держался долго, аж пол года.
Осталось дождаться когда прибудут.

[Exact]

Поделюсь своими впечатлениями об Инвикте. Взял себе поиграться хомаж на Ролекс Сабмаринер - Invicta 8926OB (механика, автомат). Цена вопроса 80$. Ожидал соответствующего цене качества отделки и механизма, думал поиграюсь, да подарю кому-нибудь. Сам в часах не искушен, до этого были только Tissot PR100 (500$). Так вот, когда получил эти часики, я просто обомлел! Качество отделки не хуже, а в чем то даже лучше, чем у Тиссо. Браслет жесткий, качественный, у того же Тиссо в сравнении с ним браслет как будто из жестянки сделан. Но главное, господа, меня поразил дешевый сейковский механизм NH35A. Уже вторую неделю часы идут в ноль! Причем стабильно! Тиссо у меня тоже неплохо ходят для механики, но за сутки могут убежать/отстать секунд на 3-7, а тут в ноль! Короче, Rolex Submariner ценой 8000$ с его официально сертифицированным хронометром отдыхает. Зауважал Инвикту. И теперь эти часики я уже никому не отдам

[Teoretic]

Еще один пост в пользу продайвера.
Сейка неплохие часы ,но при практически одинаковом экстерьере инвикта впереди.
А по браслетам так и есть.Помню в молодости носил ориенты и сейки.Местный дом быта с браслетными проблемами посещал постоянно.
Чего не ожидал так это минералки.Видел продайверы с flaime fusion.Вот тут бы озадачиться и поискать.

[Butchara]

Сообщение от Exact

Поделюсь своими впечатлениями об Инвикте. Взял себе поиграться хомаж на Ролекс Сабмаринер - Invicta 8926OB (механика, автомат). Цена вопроса 80$. Ожидал соответствующего цене качества отделки и механизма, думал поиграюсь, да подарю кому-нибудь. Сам в часах не искушен, до этого были только Tissot PR100 (500$). Так вот, когда получил эти часики, я просто обомлел! Качество отделки не хуже, а в чем то даже лучше, чем у Тиссо. Браслет жесткий, качественный, у того же Тиссо в сравнении с ним браслет как будто из жестянки сделан. Но главное, господа, меня поразил дешевый сейковский механизм NH35A. Уже вторую неделю часы идут в ноль! Причем стабильно! Тиссо у меня тоже неплохо ходят для механики, но за сутки могут убежать/отстать секунд на 3-7, а тут в ноль! Короче, Rolex Submariner ценой 8000$ с его официально сертифицированным хронометром отдыхает. Зауважал Инвикту. И теперь эти часики я уже никому не отдам

Смахивает на "отзывы" на сайтах, торгующих поддельным G-Shock.

Что касается браслетов: не слушайте всю эту чепуху. И там и там - браслет штамповка.
Для того, чтобы порвать браслет на часах, надо прыгнуть бомбочкой с 120-метрового моста. За 30 лет увлечения часами я не встречался с порванными браслетами.
Люм у Invicta плохой.
Стекло там и там - обычное. Царапаться будет одинаково, если не беречь, а колоть часами орехи.
Механизм одинаков.
У Seiko есть день недели, у Invicta нет.
Seiko - 100 m, можно купаться и плавать.
Invicta - 200 m, можете нырять неглубоко.

Seiko слизали дизайн, но поставила свой механизм.
Invicta слизала дизайн и поставила механизм Seiko.

Вот из этих соображений и берите. А не случайте чушь про браслеты.

И да, не ждите, что часы за $80 будут вас устраивать и радовать вечно.

[AlexeyLED]

FC браслеты рвал, штамповку нет.

Ну на штампованных конечно надо end-links и connect-links раз в год-два подтянуть.

Но вы раньше шпильку вырвете или погнете, если будете цеплять каждый день дверь машины.

Вопрос в другом - Инвикта за 80-120 у.е. носится до первого ТО - потом выкидывается (чаще всего).

Пусть это два года - 3-5 баксов в месяц, недорого за лизинг часов, не ?

Я всегда думал такие часы на сезон покупают

Нет, я не богатый, просто ИМХО через два года их скажем, полировать, перебирать, не дай бог стекло - дороже выйдет

Визуально - у Инвикты ЗГ пропорциональнее. Взял бы её из 2 вариантов.

Погружение без акваланга и те, и те выдержат. Глубже - ни одни.

[Exact]

Сообщение от Butchara

Смахивает на "отзывы" на сайтах, торгующих поддельным G-Shock.

Что касается браслетов: не слушайте всю эту чепуху. И там и там - браслет штамповка.
Для того, чтобы порвать браслет на часах, надо прыгнуть бомбочкой с 120-метрового моста. За 30 лет увлечения часами я не встречался с порванными браслетами.
Люм у Invicta плохой.
Стекло там и там - обычное. Царапаться будет одинаково, если не беречь, а колоть часами орехи.
Механизм одинаков.
У Seiko есть день недели, у Invicta нет.
Seiko - 100 m, можно купаться и плавать.
Invicta - 200 m, можете нырять неглубоко.

Seiko слизали дизайн, но поставила свой механизм.
Invicta слизала дизайн и поставила механизм Seiko.

Вот из этих соображений и берите. А не случайте чушь про браслеты.

И да, не ждите, что часы за $80 будут вас устраивать и радовать вечно.

Для меня очевидно, что что у вас никогда не было ни Invicta 8926OB ни Tissot PR100, иначе не писали бы здесь всякую отсебятину. Я сравниваю две модели, которыми пользуюсь лично. И однозначно, браслет у Инвикты лучше, чем у Тиссо на порядок. По люму скажу, что он отличается только цветом, у Инвикты он классический зеленый, а у Тиссо голубоватый. Проблем со считыванием времени в темноте нет ни у тех, ни у других.
И да, часы не должны радовать вечно, они должны радовать здесь и сейчас. И с этой точки зрения Инвикта за 80$ радует меня гораздо больше, чем Тиссо за 500. А зная качество японских механизмов я могу быть уверен, что эта радость будет продолжаться еще долго.