Сегодня случайно разговорился с одним человеком. Обратил внимание на его обувь. Сшита в Москве у Никиты. Выглядит достойно! Темно-коньячного цвета полуброгги с патиной. На Лобба не очень похожи, я бы склонился в сторону Сент-Криспинса. По крайней мере форма мыса ботинка. Москвич, как и все, бредит о гермесовском Лоббе? Что делает реклама?
Дж. М. Вестон безусловно качественный производитель. Он когда-то продавался в Питере, но я бы не осмелился сказать, что он круче Крокетта. Что такое качество сборки? Это можно лишь понять разобрав ботинок. Да и потом, Вестон и Крокет - разные философии подхода к обуви, разные школы обувного мастерства, разные традиции понимания - Что есть Что? Поэтому оценивать так прямо что Вестон круче или лучше того же Крокетта, это субъективное и эмоциональное восприятие основанное на менталитете личностных предпочтений.
Башмаки Вестона покажут себя в эксплуатации, как и все что сделано в GR с хорошей стороны. Поэтому сомневаться в их качестве не придется. Другое дело, что колодки Вестона далеко не всем в пору. Они полуторные. Поэтому трудно садятся на многие ноги. Не было бы так, что весь обувной мир маньяков давно бы ходил исключительно в Вестоне.
Однако, что сегодня, что раньше, французские обувные бренды на мировом рынке среди лидеров никогда не ценились.
Не совсем понял вопрос к продавцам Вестона и Крокетта – «Чьих коров кожа», «Где она произведена»? В каком смысле? Кожаное сырье в дубильню поступает со всех стран мира. Другое дело качество выделки сырья в конкретной дубильне.
Качество продукта у всех производителей от партии к партии плавает, так как они зависят от поставщиков сырья. Крокетт во Франции играет на чужой стороне, и потому его чисто английские традиции встречают сильнейшее сопротивление местного колорита, хотя те же «ТЕТБУРИ» в адаптации к французскому рынку показывают себя неплохо.
Предпочтение в сторону Грина по отношению к Крокетту может быть отдано, но как быть если колодки Грина не подходят тебе ни по форме, ни по полноте. Плюс Грин, пожалуй,
самый чопорный из всех англов и консерватор в плане дизайна и стремлениям соразмерности времени. Не всем нравится. Конечно это не Чарльз Диккенс в образе Баркера, но тем не менее.