Купить Tag Heuer вместо Breitling?

[Док]

Думаю везение тут мало влияет. Это же не лотерея. С часами проще: выбрал модель по задачам/деньгам и купил. Омега Симастер перестала устраивать т.к. механика недостаточно прочна, цифер перестал устраивать(дальнозоркость у меня) и резерва хода мало. Хотел Панерай взять, цифер уж очень приятен, но механика опять же, дров не порубишь, не постреляешь в них. А снимать постоянно - точно потеряются. Да и наценка за гламур слишком высока. Меня Синн УХ ГСГ9 по задачам полностью устроил (прочность, надёжность, точность, автономность, читаемость цифера), купил его, оказался даже посимпатичней, чем на картинках. Не жалею ни секунды. А цифер читается исключительно, под любым углом(за счёт того, что часы внутри полностью заполнены маслом).

[Max Otto von Stierlitz]

А где фото ? Очень хотелось бы посмотреть на этот аппарат

[2-D]

Да, фото интересно было бы посмотреть!

Офф:
Я извиняюсь, а из чего в стреляете, что часы не выдерживают? По моим наблюдениям, всё, вплоть до 12-го калибра (про нарезное вообще молчу - отдача там гораздо меньше) часам вреда не наносит. А дрова рубить в любой механике нежелательно, хотя, по идее, можно.

[Ego]

Сообщение от 2-D

Я извиняюсь, а из чего в стреляете, что часы не выдерживают?

О стрельбе сюда, пожалуйста:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3261

[Док]

Сделаю фото чуть позже в отдельной теме. Про стрельбу - это так, к слову, хотя отдачи у меня в нарезном помощнее 12-го. Просто активный отдых-оффроуд-охота подразумевает всякие неожиданные нагрузки на часы, типа полутораметровый чугуневый домкрат на руку уронить. А пробовал месяц без наручных часов, - неудобно, даже в лесу.
Вот картинка из интернета, но живьём лучше, мощно, но очень аккуратно сделаны и цвет не белёсый, а как титановые.
http://www.watchbuys.com/store/pc/vi...3&idcategory=0

[Max Otto von Stierlitz]

Ммм... даже не знаю. Часики, как часики. Не убавить, не прибавить По дизайну не ровня вышеупомянутому Панераи,уж простите Но, наверное, если Вы так утверждаете, лучше по механизму. Хотя я к таким утверждениям в роде такого: "...на этих механизм лучше, чем на тех", отношусь довольно скептически

П.С.Прошу прощения за излишнюю критичность в оценках.

[Док]

Дык мне время смотреть, рабочие часы. Типа застрял по окна в болоте, трактор будет через 3 часа, Значит литр на двоих надо пить по 100 каждые 36 минут) А на Паерае минутных рисок нет и как пить??? Этот Синн - кварц, а Панерай - механика. Живучесть сильно разная у них. Ну и + другие прелести кварца, типа включил их и забыл (ни подводить, ни заводить не надо, думать о точности не надо ). Но цифер панераевский мне больше нравится. А скоба - совсем не нравится. Вот если б нос Иван Иваныча....т.е. суперкварцевый Панерай, но с заводилкой на 11 часов и по цене Сейки...

[Max Otto von Stierlitz]

Вы очень взвешено относитесь к часам при их выборе и я сничатаю, что это правильно. В принципе, у меня тоже самое, выбираю долго и мучительно, но механику.

[Док]

Да у того же Синна интересная механика есть. Наценки за имя практически нет, зато в техническом плане часы неплохие, особенно дайверская линейка.
http://www.sinn.de/onlineshopPRO/kat...ersicht-ka.htm

[Механик]

А топикстартер-то куда подевался Купил он ТАГ вместо Брайтлинг, или там Брайтлинг вместо Патека Интересно, всё-же, на чём остановился человек

Сообщение от Flordecopan

Настолько согласен со ВСЕМ вышесказанным, что даже и не знаю, о чем писать....