Что есть Leica?

[Gas]

Сообщение от FreeezzzZ

владельцев этой системы не много встречал.

Вопрос цены. Могли бы - многие побегли б в магазин за лейками и посливали бы никоны свои с кэнонами.

[Barmaleo]

Сообщение от Gas

Вопрос цены. Могли бы - многие побегли б в магазин за лейками и посливали бы никоны свои с кэнонами.

и это привело бы к росту прибыли Leica ?
почему они тогда так не поступают ?

значит стоимость либо на грани себестоимости
либо это действительно luxury good

кстати, были слухи, что некоторое время назад фирма стояла на грани банкротства..

[Gas]

Сообщение от Barmaleo

и это привело бы к росту прибыли Leica ?
почему они тогда так не поступают ?

Не знаком со стратегическим планированием лейка аг.

[geher]

Лейка - это такая ламборджини в мире фотоаппаратов. Достаточно долгая история. Действительно хорошие камеры. Правда, на мой взгляд, слишком профессиональные. В руках простого любителя не покажут себя на все 100.

[Barmaleo]

любая нормальная фирма стремится максимизировать прибыль

[O_ld]

Сообщение от Barmaleo

любая нормальная фирма стремится максимизировать прибыль

Любая нормальная фирма думает: "а что будет завтра и послезавтра?". А не пенки сорвать и хай воно горит . Пока Лейка в этом сегменте держится. То есть завтра дешёвых Леек много не будет, однозначно. И послезавтра. И брать будут. Пойду на пенсию, может тоже возьму ...

[FreeezzzZ]

Сообщение от strapsimus

не
не стану
просто намекну что далеко не всегда нужно все рессссско
и даже просто реско
в пейзаже в томчисле

Как угодно. Не припоминаю, правда, пейзажа, у которого какая-то настолько значимая часть кадра в размытии, что обращает внимание на рисунок. Все хорошие пейзажи ресссски до горизонта, даже если в тумане))) Для того и спрашивал.

Сообщение от Gas

Вопрос цены. Могли бы - многие побегли б в магазин за лейками и посливали бы никоны свои с кэнонами.

Сударь, я визуал, мне пока не покажут наглядно, я никуда не побегу. И уж, если речь о том, ради даже хорошей оптики покупать ущербную матрицу я бы не стал. К тому же, при желании народ некоторые(неретрофокусные) стекла лейки вешает на свои кенониконы.

И да, интересно поглядеть кадры с лейки, мож расщедрится кто.

[Barmaleo]

Сообщение от O_ld

Цитата:
Сообщение от Barmaleo
любая нормальная фирма стремится максимизировать прибыль

Любая нормальная фирма думает: "а что будет завтра и послезавтра?". А не пенки сорвать и хай воно горит

одно другому не противоречит

Leica собирается завоевать аж целый 1% фото-рынка, при нынешних 0.15%

так что высокие цены тут только за счет высокой себестоимости (но и качество соотв. тоже)

кадров много в сети, вот пул например

http://www.flickr.com/groups/1548589@N23/pool/
зацените http://www.flickr.com/photos/5958624...@N23/lightbox/


а вот тут уже интересное сравнение:
http://www.luminous-landscape.com/re...eview.shtml#m9
http://www.luminous-landscape.com/re...art_deux.shtml

[strapsimus]

Сообщение от FreeezzzZ

Все хорошие пейзажи ресссски до горизонта

спасибо
теперь я буду это знать

а то было мнение
теперь уже ясно что ошибочное
што резкость нужна в объективах спутников шпионов
и камер наружнева наблюдения
но зато теперь я знаю что все хорошие пейзажи ресссски до горизонта

[Hong Dien]

Сообщение от FreeezzzZ

Все хорошие пейзажи ресссски до горизонта, даже если в тумане

Вы правда так думаете?

По поводу Лейки - мне их Икс-1 в целом не особо понравилась. Неудобное управление, так себе на ощупь. НО: пока что более лучшего по качеству фоток фотика я не видел. И это был всего лишь компакт! Я при первом же тестировании совершенно еще ничего не зная об его туправлении выдал на нем луший результат, чем на знакомом и, заметим, весьма нехилом в плане картинки, Фуджи Икс-100.

Сообщение от Barmaleo

а вот тут уже интересное сравнение:

Кстати, да! После некоторых сравнений (но, кстати, не этих - эти не так показательны) Некс-7 только выбросить разве что можно. А это топовая беззеркалка после Лейки как раз. Ну сейчас воо Фуджи еще есть.