В замешательстве при выборе первых часов. Часть 2

[olegpan]

Сообщение от humbert1979

Но повторю - если япы сделают вещь аналогичного качества по всем параметрам - она будет дороже европейца.

Можно и согласиться и возразить.

Если смотреть буквально и искать точные аналоги моделям среднего уровня - вы правы, японцы хотят дороже за механику+сапфир+керамический безель (к примеру).

А вот бюджетные модели....упс....а где вы видели бюджетную Свисс механику? А нет ее.
Давайте найдем в Свиссе пары таким дайверам как Мако/Рей/МакоХЛ, SKX....да и серия Сейко 5 - тоже.
Потому что эту ценовую нишу занимает в Европе самый печальный батареечный кварц. Секунда не попадает или как повезет, копеечный мех внутри.
Отдельный момент - часы на Соларе/Кинетике - где они в Свиссе?

Также можно вспомнить сильный люм - начиная с самых бюджетников. А где этот люм на свиссах - с какого бюджета начинается? С 1000 баксов?

С другой стороны - в японцах безусловно (и к сожалению) гораздо хуже исполнены те же браслеты, даже на среднем уровне часов, не говоря о бюджетниках..

Я бы сказал так, свиссы и япы идут разными путями. Везде не дураки сидят, маркетологи считают. А после этого "выпячивают" в своих часах плюсы, в которых конкурент проседает.

[tickenok]

Сообщение от akadama

У Ориента механизм надежней, более неприхотлив, автоподзавод эффективней и плюс уквзатель запаса хода! Разве это "примерно одинавово"?

Возможно вы правы. Но меня не покидает глупое(может быть) чувство, что японцев, скорее Ориент, носят те, кому на швейцарию денег не хватило. По крайней мере, я бы по своей возможно не дальновидности так и подумал, увидя их у кого нибудь на руке. Глупо? Возможно. Но не могу отделаться от этого чувства. Словил себя на мысли, что мне будет не ловко в свои 35 ходить с Ориентом, мне кажется эти часы для "дедушек". Но лично мне они нравятся. Вот такие вот противоречивые чувства. Хотя часы я покупаю для себя и мне на них смотреть 99% времени

[kotsof]

Сообщение от tickenok

Ориент, носят те, кому на швейцарию денег не хватило.

У одного Лорда спросили- Скажите,а в чем вы видите преимущества вашего титула? На что он ответил- Я могу не одеваться так-же чертовски тщательно,как мои слуги.

Сообщение от tickenok

Но лично мне они нравятся

Ключевая фраза,и очень правильная.

[Gipsy]

Сообщение от tickenok

Возможно вы правы. Но меня не покидает глупое(может быть) чувство, что японцев, скорее Ориент, носят те, кому на швейцарию денег не хватило. По крайней мере, я бы по своей возможно не дальновидности так и подумал, увидя их у кого нибудь на руке. Глупо? Возможно. Но не могу отделаться от этого чувства. Словил себя на мысли, что мне будет не ловко в свои 35 ходить с Ориентом, мне кажется эти часы для "дедушек". Но лично мне они нравятся. Вот такие вот противоречивые чувства. Хотя часы я покупаю для себя и мне на них смотреть 99% времени

Ношу с радостью и люблю не меньше чем Лонжин свои Ориент Стар, на форуме, кстати, есть человек из Минска, который также, судя по фото, чередует свой Тудор БлекБей с Ориент Старом

[sasha 77]

Сообщение от tickenok

Возможно вы правы. Но меня не покидает глупое(может быть) чувство, что японцев, скорее Ориент, носят те, кому на швейцарию денег не хватило. По крайней мере, я бы по своей возможно не дальновидности так и подумал, увидя их у кого нибудь на руке. Глупо? Возможно. Но не могу отделаться от этого чувства. Словил себя на мысли, что мне будет не ловко в свои 35 ходить с Ориентом, мне кажется эти часы для "дедушек". Но лично мне они нравятся. Вот такие вот противоречивые чувства. Хотя часы я покупаю для себя и мне на них смотреть 99% времени

Людям вообще всё равно что на вас будет, Orient или какой Swiss. Я в 42 ношу Seiko и ничего, самосознание не страдает))

[Fauver]

Мне кажется, имиджевых потерь или приобретений у часов в сегменте до 1000$ вообще как таковых нет. Эти все тонкости начинаются пожалуй с сегмента Лонжин-Радо-Тюдор и тд. А в бюджетном важна только одна составляющая- максимальное качество за эти деньги. А что Гамильтон у вас, что Сертина, Сейко, Ориент- этим в любом случае никого не удивить.

[Tygyndarhan]

Сообщение от Fauver

Мне кажется, имиджевых потерь или приобретений у часов в сегменте до 1000$ вообще как таковых нет. Эти все тонкости начинаются пожалуй с сегмента Лонжин-Радо-Тюдор и тд. А в бюджетном важна только одна составляющая- максимальное качество за эти деньги. А что Гамильтон у вас, что Сертина, Сейко, Ориент- этим в любом случае никого не удивить.

Более того, от Лонжина (механики) избавился, купил Ситизен (солар - гпс), и счастлив чуть более чем полностью. Впрочем, это - мои тараканы, личные. Часы не должны подводить, как прибор на руке. Поэтому, смотря на друга с Улиссами на руке, усмехаюсь в кулак. Ну да, ему выпендриться надо... Так бывает... Зарабатываем-то примерно одинаково...

[humbert1979]

Сообщение от cmy1234567

Похоже на провокацию.
Вроде всё с точностью да наоборот.

Недавно один форумчанин купил кварцевый ситизен за огромный прайс под 3к дол, его сравнили с ролексом и он очень жалел и признал что фактически был обманут маркетингом япов

Сообщение от prom99

А не могли бы Вы привести Ваши репрезентативные выборки схожих по качеству часов европейцев и сильно более дорогих япов и схожих по цене европейцев и япов сильно худшего качества на основании которых Вы сделали выводы, ну например:
Longines
Ритейл 90 т.р. феноменального качества обработка корпуса, водозащита 300 м, великолепная мертвая секундная стрелка не попадающая в меткии и !!!! индикация разряда батареи

Casio
Ритейл 99 т.р., унылый титановый корпус, качество обработки и дизайна на уровне китайских брэндов, унылая никому не нужная и нигде не работающая радиосинхронизация, непонятная и не нужная синхронизация со смартом, бессмысленная коррекция положения стрелок, унылая водозащита на 100 метров, зарядка от солнца, не работающая в шахте, неудобное и непонятное отображение даты и дня, вечный календарь, ужасная коррекция часовых поясов.

Первый часы у меня есть. Попробуйте взять оба и сравнить детально с фото, а не бла бла. А радиосинхронизации и проч это и есть тот маркетинг откотором я говорил.

Сообщение от olegpan

Можно и согласиться и возразить.

Если смотреть буквально и искать точные аналоги моделям среднего уровня - вы правы, японцы хотят дороже за механику+сапфир+керамический безель (к примеру).

А вот бюджетные модели....упс....а где вы видели бюджетную Свисс механику? А нет ее.
Давайте найдем в Свиссе пары таким дайверам как Мако/Рей/МакоХЛ, SKX....да и серия Сейко 5 - тоже.
Потому что эту ценовую нишу занимает в Европе самый печальный батареечный кварц. Секунда не попадает или как повезет, копеечный мех внутри.
Отдельный момент - часы на Соларе/Кинетике - где они в Свиссе?

Также можно вспомнить сильный люм - начиная с самых бюджетников. А где этот люм на свиссах - с какого бюджета начинается? С 1000 баксов?

С другой стороны - в японцах безусловно (и к сожалению) гораздо хуже исполнены те же браслеты, даже на среднем уровне часов, не говоря о бюджетниках..

Я бы сказал так, свиссы и япы идут разными путями. Везде не дураки сидят, маркетологи считают. А после этого "выпячивают" в своих часах плюсы, в которых конкурент проседает.

Ну так если свиссы и немцы не работают с ультра бюджетном сегменте, это же не повод говорить, что у япов лучше соотношение цена качество. Они жестко кроят на всем. И этоточень заметно, как только они пытаются залезть в верхний сегмент. Если бы топикстартер пытался купить часы в сегменте которых не было свиссов - ок. Но если в эти деньги можно взять европейца, то смысла рассматривать японию просто нет

Сообщение от tickenok

Возможно вы правы. Но меня не покидает глупое(может быть) чувство, что японцев, скорее Ориент, носят те, кому на швейцарию денег не хватило. По крайней мере, я бы по своей возможно не дальновидности так и подумал, увидя их у кого нибудь на руке. Глупо? Возможно. Но не могу отделаться от этого чувства. Словил себя на мысли, что мне будет не ловко в свои 35 ходить с Ориентом, мне кажется эти часы для "дедушек". Но лично мне они нравятся. Вот такие вот противоречивые чувства. Хотя часы я покупаю для себя и мне на них смотреть 99% времени

Статус в часах - это надуманное. Действительно большинству просто пофик. Но хорошие часы это произведнние искусства, которым лично вы будете люьоваться постоянно, потому что они у вас на руке. И в этом смысле чем часы дороже, тем удовольствие больше. Не без исключений конечно. Свиссы в искусстве с японией на разном уровне. Если хватает денег на европу, выбирайте европу. За равные деньги у вас будет отделка и браслет намного лучше

[prom99]

Сообщение от humbert1979

Первый часы у меня есть. Попробуйте взять оба и сравнить детально с фото, а не бла бла. А радиосинхронизации и проч это и есть тот маркетинг откотором я говорил.

Oceanus у меня есть (не S5000), Longines я не раз крутил в руках в магазине, поэтому знаю о чем говорю. А вот лично Вы держали в руках современные топовые Casio Oceanus, Seiko Brightz, Citizen Attesa? Вы правда думаете, что я пойду и куплю Longines за 90 т.р. чтобы сравнить для Вас детально на фото?
Зато после фразы

Сообщение от humbert1979

А радиосинхронизации и проч это и есть тот маркетинг откотором я говорил.

Ваша позиция становится понятной.

[akadama]

Сообщение от tickenok

Возможно вы правы. Но меня не покидает глупое(может быть) чувство, что японцев, скорее Ориент, носят те, кому на швейцарию денег не хватило. По крайней мере, я бы по своей возможно не дальновидности так и подумал, увидя их у кого нибудь на руке. Глупо? Возможно. Но не могу отделаться от этого чувства. Словил себя на мысли, что мне будет не ловко в свои 35 ходить с Ориентом, мне кажется эти часы для "дедушек". Но лично мне они нравятся. Вот такие вот противоречивые чувства. Хотя часы я покупаю для себя и мне на них смотреть 99% времени

Такой штамп в сознании людей не имеющих своего собственного мнения о материальных вещах нашего мира - имеет место быть. И это касается не только часов. И это никак не влияет на качество самих вещей, лишь на воображение людишек.Выбор за вами. Что же касается часов, то не надо путать простой Ориент и Ориент Стар - линейка Стар на голову выше. А есть еще (вернее была) линейка Ройал Ориент - тот кто в часах разбирается никогда не посмотрит косо на владельца Ройала Ориент (вернее будет незаметно искоса любоваться и завидовать) ))))