"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[Динь-Динь]

Сообщение от avvakkum

Ошибка! Обувь это фундамент мужского гардероба, а то что классические вещи верхней одежды (по крою, фасону и т.д.) называют "базовыми" в составе вообще какого-либо гардероба конкретного человека прилерживающегося стиля, это из другой оперы. Не обувь подбирают к костюму, а костюм к обуви.

Общие слова с оттенком профессиональной деформации. Я надеялся вы этот постулат поддержите хоть аргументом, а не мнением.. В таком тандеме (костюм- обувь) - начал бы с костюма — он сложнее, дороже, больше, обувь — лишь завершающее дополнение..

[baton66]

Сообщение от avvakkum

Не обувь подбирают к костюму, а костюм к обуви. Батон66 с этим не соглашался никогда, поэтому его луки остаются ущербными, и их значимость резко падает вниз, когда взгляд от головы опускается ниже колен, к ботинкам. Испаряется вся прелесть первого впечатления, а второй раз свежее мнение не составишь.

отчасти вы правы, плохая обувь способна испортить впечатление,
но понятие "плохой-хорошей" зависит от того, кто оценивает,
на форуме, парни грамотные, они говорят "фу",
а у нас в колхозе, народ тёмный, и все говорят "вах!"

[avvakkum]

Сообщение от Динь-Динь

Общие слова с оттенком профессиональной деформации. Я надеялся вы этот постулат поддержите хоть аргументом, а не мнением.. В таком тандеме (костюм- обувь) - начал бы с костюма — он сложнее, дороже, больше, обувь — лишь завершающее дополнение..

Может еще под каждым заявлением кровью подписываться? Мнение может быть только у профессионала, остальное суждения.

В транлитерации "тандема костюм-обувь", Обувь стоит позади/внизу/после "костюма", то есть и на подсознательном уровне понятие Обуви отнесено к пьедесталу, к фундаменту, на котором стоит нечто. Без фундамента ", налепие" может смотреться довольно смешно. Именно фундамент придает значимость и основательность всему остальному. Попробовать мысленно поставить памятник Петру I или Николаю I на деревянные постаменты, и все сразу станет понятно.

В процессе изготовления обувь проходит около 200, а иногда и более операций, но при производстве костюма - несколько десятков. Обувь всегда была отличительной особенностью достатка знати со времен фараонов. так что без "завершающего дополнения", никакой бриллиант не играет.

Растрелли создал жемчужину - Зимний дворец, а Карл Росси обрамил его в шикарную оправу, сделав единым архитектурным ансамблем, который вписан в историю и документы ЮНЕСКО, как уникальное творение зодчества. Не будь этого, произведение Растрелли стоял бы на окраине деревеньки тех лет и он него не веяло бы имперским духом..

Также и колеса для авто, поставь не пойми что, и автомобиль превратится в цыпленка. А установи что-то значимое, и машина будет восприниматься совсем по другому.

Оценочное суждение может делать каждый, а иметь полноценное мнение - нет. Поэтому то "с дегустатором вина о вкусах не спорят" еще со времен Древнего Рима.

[Динь-Динь]

Сообщение от avvakkum

Может еще под каждым заявлением кровью подписываться? Мнение может быть только у профессионала, остальное суждения. .. Оценочное суждение может делать каждый, а иметь полноценное мнение - нет. Поэтому то "с дегустатором вина о вкусах не спорят" еще со времен Древнего Рима.

Я по сабжу раскидал почему костюм первичнее на мой взгляд, не поленился загуглить и найти обувь как базу — не нашел. То, о чем вы — здесь все тоже самое про часы, но делаем скидку за фетишизм.
Шлепанцы, сандали, эспадрильи, кеды, кроссовки в тандеме с костюмом рушат вашу монументально-локальную позицию. Даже классики отдают предпочтения сникерсам.

Про вино — согласен, плохо, когда мерчандайзер зациклен на одном, отрицая другое. Со времён древнего Рима — это, кажется называется, профессиональный тупик..

А про Растрелли кучеряво, я тоже его втыкаю периодически в любой культурный диалог и он везде со всем органично вписывается, а под вино ващеее..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от avvakkum

Также и колеса для авто, поставь не пойми что, и автомобиль превратится в цыпленка. А установи что-то значимое, и машина будет восприниматься совсем по другому.
.

На китайских колесах или на европейских — мерседес останется мерседесом, а вот шикарные колеса не сделают из лады мерседес.
Эти сравнительные категории извне лишь уводят в дебри..

[avvakkum]

[B]Дополнительно[/b]

Костюм по умолчанию не может быть первичным в гардеробе мужчины, потому как переменчивость деталей его исполнения подвержена значительным колебаниям:
- то лацканы шире/уже/длиннее/короче;
- то пуговиц на рукаве – 4/3/2; то полы пиджака и талия выше/ниже;
- то спереди -3 пуговицы/2 пуговицы/1 пуговица,
- то фактура ткани – гладкая/однотонная/в клетку и т.д.

На одном фундаменте можно строить дома различной архитектуры, а обувь с 1879-1884 гг. практически (почти) не изменилась. Это говорит о стабильности и устойчивости ее мировосприятия, в отличие от костюмного наряда.

Я не видел сумасшедших в эспадрильях и шлепанцах с костюмом. Кроссовки с костюмами носит только одна нация – итальянцы. Не наблюдал ни немцев, ни французов и тем более испанцев в таких маскарадных нарядах. Но итальянцы - особая статья. Им все простительно. Мы их любим, они симпатичны и улыбчивые, все, а любая итальянка – красавица. Внешне и по отдельности может быть нет, но в целом – даже очень!

Д.Б. Растерелли не опрокинуть, хотя на мой взгляд, равно как и Миланский собор на Дуомо, достаточно примитивная архитектура, которая берет стройной повторяемостью ряда колонн и крышными статуями.

Про Мерседес

Если захотеть испортить Мерседес, то лучшей альтернативы поставить резину БЛ и 14-диски не придумать. Всему должна быть соразмерность, и тон здесь задает именно обувь.

Я согласен и придерживаюсь мнения английского менталитета – стоимость обуви на ногах человека должна быть 50% стоимости остальных вещей верха. Низ должен быть значимее и тяжелее, центр тяжести там. А верх тоже значим, но все же поверхностнее и менее устойчив, а ценность в стабильности всего и во всем.

Не даром с издревле: – «упасть к ногам»: а не к груди или на плечам. Разве что наихудшее - свалится на голову! Тут все четко, с какой стороны не подойди. Дебри же - тем, кто решил запутаться в трех соснах, вянув при этом в свою секту

[Funti]

Сообщение от FINNN

от Му7.

Очень фамильярно, щитаю.
Тут скорее




всё крутое в одном флаконе, такссзать.

[Baroque]

Сообщение от Динь-Динь

На китайских колесах или на европейских — мерседес останется мерседесом, а вот шикарные колеса не сделают из лады мерседес.
Эти сравнительные категории извне лишь уводят в дебри..

Это все демагогия.
Полностью согласен с Аввакумом. Поставь унылые диски на Мерседес и он станет унылым. В тоже время диски и резина из Лады Мерседес конечно не сделают но восприятие совсем другое будет. Так же как и с обувью. Хорошая обувь делает больше в восприятии образа чем хороший костюм, который запросто можно испортить обувью плохой..

[baton66]

Сейчас придёт добрый модератор и всех разгонит...
Перестал бы оперировать понятиями "хорошая/плохая" вообще,
единственный критерий, эстетическая привлекательность, но он весьма субъективен,
остаётся соотношение цена-качество, но это здесь вообще не обсуждалось ни разу,
наоборот, как в анеке про "новых русских", чем дороже купил, тем круче.
Сколько там операций делалось при изготовлении, мне вообще по-барабану, оценивается конечный результат,
современный уровень клеевой обуви позволяет её носить без ремонта до 10 лет, как и прошивную,
и все эти 10 лет она не протекает...
а густота меха в сапогах за 8000 т.р нисколько не меньше, чем за 25000.
Уважаемый Аввакум просто оседлал свой конёк и его понесло.

[FINNN]

Сообщение от avvakkum

Не обувь подбирают к костюму, а костюм к обуви.

Это демагогия. Зачем нести бред? Какая разница что к чему подбирать и в какой последовательности? Другое дело, если купишь костюм слим-фит, а обувь будешь упорно искать в Англии, но здесь уже проблемы с головой - это разные вещи.

[OrientBoss]

Немного весеннего лука для настроения)