Помогите выбрать дайвер до 50000 рублей

Сообщение от Гена Бобков

Хоеру 150 лет!
Ориент с 1950 года.
Уж постарше будут Штайна. И хомажили отнюдь не в младенчестве, как Штайн.
А в зрелом возрасте.
Штайн тоже взрослеет. Океан - это движущая сила Штайна. Это основная прибыль и возможность заниматься другими проектами.
Тритон, Авиатор, Океан 2, Аполлон, Леманы...
Всего этого не было бы, если бы не финансы приходящие от Океанов.

Найдите отличия от интервью с Гюнтером Штейнхартом:

А что вы думаете относительно того, что некоторые ваши модели (например Ocean) очень похожи на часы других брендов?
Мы не делаем секрета из того, что наши Океаны опираются на дизайн Rolex. Это совершенно легитимно и практикуется не только нашей маркой. В качестве «предмета вдохновения» нам служат исключительно старые модели марки Rolex (50-70-х годов), которые более не защищены патентом. Попробовали бы мы только покуситься на какую-либо из современных моделей – фирма Rolex не оставила бы от нас камня на камне!
Благодаря очень хорошим и стабильным продажам Океанов, мы можем себе позволить вкладываться в производство часов по нашему собственному дизайну, пробовать, экспериментировать, осуществлять заветные фантазии (в том числе в производстве лимиток).

(с) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=1

Молодец Гена Бобков! Не отступает от линии партии! Так держать!

[Гена Бобков]

Сообщение от val536

А может рано? Становится все интересней и интересней.

Перерастет в эпический Штайносрач 47-я серия.
При этом проблема не в адептах Штайна, которые как будто агитируют: не берите Ролекс, не берите Цертину, не берите Лонжин - это все говно! ШТАЙН и только Штайн лучшие часы в Мире!
Проблема в Штайн хейтерах, которые приходят везде, где упоминается Штайн и начинают: Штайн - говно! Штайн - говно! Не бери Штайн! Фуууу, ты что выбрал Штайн? Фууууу!!!

Хотел и выбрал! Какая разница?
Вы выше написали самые правильные слова о том, что у сына есть и Омега, и Лонжин и хотелось синего кислотного для выходных и для рванины. Т.е. для фан. Часы понравились, Вас цена устроила. Отлично. Но нет же. Не повлияют на выбор, так плюнут в след)))

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Найдите отличия от интервью с Гюнтером Штейнхартом:

(с) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=1

Молодец Гена Бобков! Не отступает от линии партии!

И? Какие выводы? Что не так?

Сообщение от Гена Бобков

И? Какие выводы? Что не так?

Всё замечательно.
Часы Штейнхарт - супер!
Гюнтер - классный парень!
Это соответствует настрою секты "Ш"?


---
Вы мне расскажите, вот почему из темы в тему, когда идёт выбор "Некие часы vs часы Штейнхарт" набегает целая братия штайнолюбов и устраивает штайносрач переходя в том числе на личности?
Причём никакие факты и аргументы на эту братию не действуют?
Так например, приводяться заявления уважаемого форумчанина (у котрого 8 из 10 Штайнов с косяками): http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=52 , в ответ - лишь выкрики и переходы на личности? Это что нормально? Где хоть малая толика объективного мышления в этом сектанстве?

[Klark03]

Сообщение от Гена Бобков

Хоеру 150 лет!
Ориент с 1950 года.
Уж постарше будут Штайна. И хомажили отнюдь не в младенчестве, как Штайн.
А в зрелом возрасте.
Штайн тоже взрослеет. Океан - это движущая сила Штайна. Это основная прибыль и возможность заниматься другими проектами.
Тритон, Авиатор, Океан 2, Аполлон, Леманы...
Всего этого не было бы, если бы не финансы приходящие от Океанов.
Более того, Океаны не зло.
Я еще раз повторю: существует целый МИР таких часов. Обширный и большой. И в этом мире Океаны от Гюнтера практически лучший продукт.

Не мешало бы вспомнить и с чего начинал Ганс Вильсдорф в Англии с его Wilsdorf&Davis. Да, и как быть с косяками у того же Ролекса, про Брайт вообще молчу, а это уже несколько другие деньги?

[Гена Бобков]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Всё замечательно.
Часы Штейнхарт - супер!
Гюнтер - классный парень!
Это соответствует настрою секты?

Все правильно!
Вы реально правы. Штейнхарт в той нише, которую занимает - супер! Гюнтер реально классный парень, об этом говорят все, кто с ним общался!
Про секту не волоку.

---
Вы мне расскажите, вот почему из темы в тему, когда идёт выбор "Некие часы vs часы Штейнхарт" набегает целая братия штайнолюбов и устраивает штайносрач переходя в том числе на личности?

Может, потому что сначала в теме появляетесь Вы и устраиваете наброс?

Причём никакие факты и аргументы на эту братию не действуют?
Так например, приводяться заявления уважаемого форумчанина (у котрого 8 из 10 Штайнов с косяками): http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=52 , в ответ - ноль внимания и лишь выкрики и переходы на личности? Это что нормально?

Уважаемый форумчани, у которого 8 из 10 уже 11-ый купил), а вы все его цитируете)))
Кстати, эта его цитата - это ответ на мои слова о том, что из всех моих Штайнов только один был с косяком, который был устранен быстро и оперативно в "Часовом".
Есть еще цитата про стрелки моих РСЕ. Да, они мне не понравились. Но, оказалось, что я у других не видел, какой кошмар бывает. А он бывает и на часах по дороже. Так что все не так плохо.

Хотел пошутить на тему секты, но я человек верующий, и стремно стало

Сообщение от Klark03

Не мешало бы вспомнить и с чего начинал Ганс Вильсдорф в Англии с его Wilsdorf&Davis.

Полагаю, что не мешает вспомнить когда начинал свою часовую деятельность Г.Вильсдорф, со всеми вытекающими.

Сообщение от Klark03

Да, и как быть с косяками у того же Ролекса, про Брайт вообще молчу, а это уже несколько другие деньги?

У них тоже встречается 8 из 10 новых часов с косяками, да ещё и у одного владельца?

[Гена Бобков]

Сообщение от Klark03

Не мешало бы вспомнить и с чего начинал Ганс Вильсдорф в Англии с его Wilsdorf&Davis. Да, и как быть с косяками у того же Ролекса, про Брайт вообще молчу, а это уже несколько другие деньги?

Какие у них могут быть косяки? Это же БРЕНДЫ!
Это так курьезы и приятные мелочи, которые мы получаем за пару тройку тысяч евро))
Чего стоит история с неправильными цифрами на циферблате Брайта.

Сообщение от Гена Бобков

Может, потому что сначала в теме появляетесь Вы и устраиваете наброс?

Ну да. Вся проблема во мне, а не в косяках регулярно наблюдаемых в часах Штейнхарт, незнамо каком производстве комплектующих низкого качества и плевках в адрес неугодных секте оппонентов.

Пора уже признать, что так называемые Вами "набросы" (по существу, конечно же не набросы, а объективная критика, которая никому не помешает) были и до меня, и при этом были более чем не беспочвенны, в отличие от нелепых выкриков сторонников Штейнхартовских изделий.

[Гена Бобков]

Критикуйте, Артём, критикуйте. Одно и тоже каждый раз.
Мы все еще ждем ваших доказательств относительно Китая. Не догадок. Доказательств.

[Klark03]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Полагаю, что не мешает вспомнить когда начинал свою часовую деятельность Г.Вильсдорф со всеми вытекающими.


У них тоже встречается 8 из 10 часов с косяками?

1. А какая разница когда начинал? По сути Вильсдорф был таким же коммерсантом, коим сейчас является и Штейнхарт, ни истории, ни часового мастерства.

2. У меня двое часов Гюнтера, косяков не заметил, да и не парился я бы о них, учитывая стоимость. У Ролекса есть косяк на безеле, по мне не критично, но за эти деньги могли бы и без косяков. У Брайтов тоже были проблемы. Хотя уверен, у любых часов можно косяки найти, главное искать.