Цитата:
Сообщение от Evilcat
Общественные организации (если у них вообще есть такой статус) не уполномочены контролировать соблюдение ПДД. Для этого есть соответствующие структуры и в ополченцах никто не нуждается. А то нашлись тут, понимаешь, пионеры-тимуровцы. .
|
Цитата:
Сообщение от seals
Своими словами и действиями правоцируют и вызывают агрессию у нарушителей. Следить за пдд обязанность "гиббонов", а не этих "робин гудов"
|
Цитата:
Сообщение от olegpan
А кто им давал право кому-то мешать?
Человек нарушил? Ок, есть система штрафов для этого.
|
Товарищи, я в недоумении неком... Получается, что при нарушении ПДД мы молчим тихонько (или боимся сделать замечание, трусим по-простому), а для пресечения нарушений требуем полномочий??? Это как? Утрируя это выглядит так: маньяк пусть убивает, на него есть полиция, а остановить преступника не смей! нет полномочий! Это же дичь несусветная. Любой гражданин, которому не всё равно, что происходит вокруг в его городе, имеет полное право остановить правонарушителя, сделать замечание или иным способом в рамках закона попытаться прекратить нарушение. В этом вся и проблема, что слишком много стало тех, кто отворачивается в сторону и делает вид, что ничего не происходит. Мол, меня не касается. Ленивое трусливое стадо стало вместо гражданского общества. Зато про права нарушителей все помнят, кошмар... Поэтому и никто ничего не соблюдает, всем пофиг на ПДД и прочие правила. Полицейских на всех не хватит, верно? Авось не заметят. А заметят, так никто ничего не скажет. Стыдно нам, люди!!!
Цитата:
Сообщение от Evilcat
клеить что-то на чужую собственность тоже, вроде как, даже при нарушении ПДД, права они не имеют.
|
А право нарушать ПДД у кого-то есть?
Цитата:
Сообщение от Rolko
В слабых и/или коррупционных государствах такая система борьбы с правонарушителями зачастую более эффективна, чем государственная. Яркий пример тому испанский "Союз офицеров".
|
+дружинники в СССР.