В замешательстве при выборе первых часов. Часть 2

[akadama]

Хватит уже нести ересь. Человек выбирает себе часы в бюджете 400$. Он сходил в магазин и примерил швейцарский Хамильтон - убедился что никакой отделки за эти деньги там вообще нет и быть не может. Сам убедился, своими глазами. Пусть теперь примерит японский Стар за те же деньги и сравнит. Надеюсь он расскажет нам сам о своих впечатлениях об отделке. На его вопрос о механизмах ему уже ответили однозначно - мех Ориента лучше.

[aleksvo70]

Сообщение от akadama

Хватит уже нести ересь. Человек выбирает себе часы в бюджете 400$. Он сходил в магазин и примерил швейцарский Хамильтон - убедился что никакой отделки за эти деньги там вообще нет и быть не может. Сам убедился, своими глазами. Пусть теперь примерит японский Стар за те же деньги и сравнит. Надеюсь он расскажет нам сам о своих впечатлениях об отделке. На его вопрос о механизмах ему уже ответили однозначно - мех Ориента лучше.

Ведь часто вопрос не в одной отделке - внешний дизайн, оформление, форма корпуса, циферблаты и тд. В общем - внешнее и тактильное восприятие.
Не всем "заходит" стиль оформления или скажем дизайн у японцев. Может часы то хорошие, но внешнее не цепляют.
Примеров то по темам полно.
Ну и личные тараканы восприятия бренда.

[NoZvezda]

Сообщение от aleksvo70

Не всем "заходит" стиль оформления или скажем дизайн у японцев. Может часы то хорошие, но внешнее не цепляют.
Примеров то по темам полно.
Ну и личные тараканы восприятия бренда.

Все правильно говорите.
Но это ж не повод утверждать, что одни производители лучше других

[tickenok]

Сообщение от akadama

Хватит уже нести ересь. Человек выбирает себе часы в бюджете 400$. Он сходил в магазин и примерил швейцарский Хамильтон - убедился что никакой отделки за эти деньги там вообще нет и быть не может. Сам убедился, своими глазами. Пусть теперь примерит японский Стар за те же деньги и сравнит. Надеюсь он расскажет нам сам о своих впечатлениях об отделке. На его вопрос о механизмах ему уже ответили однозначно - мех Ориента лучше.

Вы совершенно точно поняли суть моих сомнений и своим постом дали исчерпывающий ответ

[USER 1]

Сообщение от tickenok

Вы совершенно точно поняли суть моих сомнений и своим постом дали исчерпывающий ответ

Когда поздравлять с покупкой?

[tickenok]

Сообщение от USER 1

Когда поздравлять с покупкой?

Я надеюсь через 2-3 дня

[prom99]

Сообщение от humbert1979

Я говорю, что японцы этими фишками маскируют недостатки своих часов. Если на тот океанус поставить браслет уровнятлондин, отделку сделать такую же, то цена океануса улетит в поднебесье.

Я Вас расстрою, но Вы не знаете о чем говорите. Н.м.в. Вы даже не потрудились открыть фото Oceanus. Пропасть между Casio Oceanus Manta и Longines Conquest VHP намного больше чем между Rolex и Citizen, в приведенном выше примере. И мне не надо в Океанус уровня Лонжи, вообще не надо. Я его тогда низачто не буду покупать. Давайте уровень Лонжи оставим для брэндозависимых.

Сообщение от humbert1979

Позволю себе с вами не согласится кардинально. Часы это функционал в последнюю очередь.

Сообщение от humbert1979

Классические часы это не инструмент, это украшение и игрушка для взрослых дядей.

Если для Вас это игрушка, и главное это швейцарский брэнд, то смысл обсуждения качества и функционала сведен к 0.
У меня все не так. Мне не нужна игрушка "правильного" швейцарского брэнда. Мне нужны часы: красивые качественные, которые всегда точно показывают время и не требуют от меня никаких вмешательств на протяжении всего срока службы. И япоцы их сделали, а вот швейцарцы - нет.
Я не хочу стоять возле розетки каждый день и пялится на некачественный ЖК-экран, как в приведенном примере со смарт-часами, я не хочу знать что такое выкачка и изохронизм, я не хочу раз в 3 года, 5, 10 лет искать где сделать ТО (я живу в глухой Сибирской тайге) и что часы надо регулярно заводить или подводить как в случае с механикой.

Сообщение от humbert1979

Поэтому дайте человеку купить Свисса и радоваться, тем более для первых часов, а дальше он уже сам разберется

Я его что-ли за руку держу? Пусть покупает, что ему нравится и хочется. Просто не все же жестко брэндозависимые и не для всех часы это игрушка, есть же люди которые в состоянии отличить качество от шильдика, может и ТС тоже интересней станет японский Ориент, чем швейцарский Хэмильтон.

[sasha 77]

Сообщение от humbert1979

Поэтому дайте человеку купить Свисса и радоваться, тем более для первых часов, а дальше он уже сам разберется
.

У меня есть японцы и швисс ( начального уровня как раз почти в бюджете указанном ТС) так в отделке и геометрии корпуса между ними пропасть, далеко бюджетной Швейцарии до Seiko ( sarb017).

[USER 1]

Сообщение от tickenok

Я надеюсь через 2-3 дня

Так это песня уже была http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=40

[Seifutdin]

Не покупайте. Реальный совет. Вообще не покупайте себе часы